美国最近在东亚的一些动作让一些反华分子激动异常。关心祖国前途的海外中国人不少也心有惶惶。

看形势，要看大势。今天，只要中国不犯战略大错，大势已经很难改变了。

当今的大势就是中国上，美国下。

美国的一系列动作绝非偶然，是做了一些功课后作出的决定。但也是形势使然，是美国必须做的，也是一定会做的。否则白宫就不叫“政府”了。

首先，有政治动因。到目前为止，美国选民对奥巴马非常不满。经济不谈了。外交上的一些成绩也打动不了美国的人心。总的感觉，奥巴马无能，对内对外都不够强硬。离大选还有不到一年时间，为了挽救颓势，奥巴马必须对外跟强硬。老实说，一般人都能算计出来，奥巴马对中国强硬，眼下并不需付出任何政治上的代价，是一桩只赚不赔的买卖。

其次的原因，是美国认识到了国际力量发展的趋势。美国把战略重心从欧洲，中东移向东亚不是一件简单的事。2008年奥巴马上台时，这事估计连想也没想过。然而这三年的变化之大完全超过了前面的10年。中国国力增长了45%以上，而美国日本欧洲不但没什么发展，反而缩小了。美国日本欧洲都将面临起码5到10年的停滞或极低速的发展的困境。从中国的实物经济总量看，中国已经顺利越过临界点，别的经济体但靠经济手段已经无法阻止中国的发展。转移重心，绝非易事。但任何人坐在白宫里都会如此思考如此行动。从另一方面讲，是中国成功了。六七八十年代，在中国几乎天天可以听到电台里说，美国的战略重心在欧洲。你强大了，别人当然要拿你当回事了。

再有，就是美国国内的经济的原因。3年过去了。经济情况可以说每况愈下。要让经济重新起动，少不了以下几条：1，百姓消费扩张。眼下的就业不足和个人资产（房产）萎缩，根本不可能让人放手消费。 2，政府财政扩展。事实是不但不能扩张，反而还必须削减，甚至连神圣不可触摸的军工都可能不保。3，私人，外资投资。往哪儿投？什么可以算是亮点？原来以为新能源是个突破口，但在中国的巨量产能面前，美国的任何努力可能都不会有结果。在这种局面下，那个银行敢动？另外光伏产业的挫折，也会让政府在支持企业的决心和行动上变得过分小心翼翼。4.出口。这大概是唯一的经济亮点。令美国可能哭笑不得的是，3年来美国唯一在扩张的海外市场就是中国。（当然中国对美出口增长得更快。）日本的灾难，欧洲大老爷式的生活的结束使得美国这两个重要海外市场不得不将继续萎缩。另外，各位要知道，今天美国出口中国的最大宗货物竟然是-----粮食！！（更准确地说是饲料！！）

面对如此形势，你坐在白宫，你会不会作出奥巴马最近在东亚做的事？我想会的。

但这是什么性质的行为？是进攻中国，还是防范中国？是绞杀中国还是自保美国？

看看地图，美国早已在日本和南韩布有重兵。F22都飞过去了。南面新加坡也有点东西在那儿。还有关岛。现在往澳洲放2500兵能改变什么战略性的东西？说实话，从2000公里以外地方进攻中国，这不算是好地方。但防范中国从太平洋水路进攻美国，那里倒确实是个不错的布点。从政治上说，美国真的很坏当然也很精明，他拉住了原本没什么事的澳洲。

TPP？不就是争外贸利益吗？那就研究研究，反正有利就干无利就算。不用怕，所有的人都盯着中国这个大市场。牌全在我们手里。不为中国，美国会有这么大动静？不符合我的利益，我的市场就不给你，就这么简单。大势转变，其实就是变在这儿！另外日本南韩的情况和新加坡不一样，大概不会让美国轻易得手。

了解其中的原因后，得意的，就会不忘形了；惶惶的，也自然会安心，该干什么还是干什么。

老太婆要去缅甸了。这倒让我想起要问这样一个问题：我们到底给了缅甸哪些真实的利益? 我们在那儿的行为都让人家高兴吗？如何和昂山素季这样的人打交道？

其实最近发生的事（别忘了那位竞选人洪政客的交心之谈）对国人来说都有好的一面。我总觉得，我们中国人有点儿像上海人爱说的“蜡烛兮兮的，不点不亮”。外来的刺激会让国人警醒，美国人时不时放出这样的言论作出一些牛仔式的行动，那国人还真的能“警钟长鸣”了。如此，中国的发展更是无人能阻挡。

奥巴马，继续玩。其实我也希望你再连任一次，真的。