这船用处很大，TG尝到巨舰的甜头了 - highsierra 08/29/11 (211)

　　请教，为什么TG的坞登不选用直通甲板及直通坞舱舰型？ - 老粗 08/29/11 (237)

　　　　共同学习，百度来的。首先纠正诸位的一些概念—— - 海边 08/29/11 (320)

　　　　　　两栖船坞登陆舰是不冲沙滩的，用登陆艇或汽垫艇冲，所以有船坞 - eastwest 08/29/11 (161)

　　　　　　直通甲板舰体设计上很不一样，共军还无这方面经验。 - highsierra 08/29/11 (169)

　　　　　　　　有道理。TG的坞登是用于远海，近海不必用，远洋的话俺们这辈 - 老粗 08/29/11 (123)

　　　　　　　　我观察tg是建立一个系统优先，不是最求单个武器先进。 - 海边 08/29/11 (140)

　　　　　　　　　　对。感觉军方对大局非常清楚，一步一个脚印  /无内容 - 阿芙乐尔 08/29/11 (73)

　　　　　　　　　　　　Yippee, 一步一个脚印地制定不得攻击进入中国领域的侦察 - 1882 08/29/11 (97)

　　　　　　　　　　　　　　不过保家卫国的是人家，不是你  /无内容 - 阿芙乐尔 08/29/11 (71)

　　　　　　　　　　　　　　　　talking about the case of - 1882 08/29/11 (85)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　然也！冗兵无益，不该裁吗？  /无内容 - 阿芙乐尔 08/29/11 (66)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　知道裁之前什么势力出钱要求裁哪个军，钱最后给了什么人?  /无内容 - 1882 08/29/11 (72)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　不知道。也不想知道  /无内容 - 阿芙乐尔 08/29/11 (54)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Simple, because it can't be ev - 1882 08/29/11 (80)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　那你咋知道的？everyone里头没你？  /无内容 - 阿芙乐尔 08/29/11 (66)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Typical cynics, nothing more.  /无内容 - tempo 08/30/11 (39)

　　　　主要靠直升机登陆LHD是直通甲板，主要靠登陆艇登陆LDP是后 - eastwest 08/29/11 (103)

　　　　　　为什么不能融合两种设计？是工程技术原因还是战术原因？  /无内容 - 老粗 08/29/11 (66)

　　　　　　　　基本是规模问题。LHD一般更大更强也相对更贵更复杂  /无内容 - eastwest 08/29/11 (63)

　　　　美国的LPD一样是后面进出登陆艇  /无内容 - eastwest 08/29/11 (73)

　　　　不是不能造，是看需要的。美国是两种都有。 - 小鱼锅贴 08/29/11 (119)

　　　　　　直通坞舱，滚装上艇。轻型车辆由直升机吊运或旋翼机装运，重型 - 老粗 08/29/11 (104)

　　自卫能力还是稍微弱点，装多两座山寨海麻雀会强点 - eastwest 08/29/11 (74)

　　批量造了。对海岛战非常有用。  /无内容 - eastwest 08/29/11 (67)