美国专家也早就开始关注中国99式坦克。2006年美国军事智库“战略研究机构”负责人詹姆斯·邓尼根撰文说，中国的99式坦克“从理论上”说，“强于美国现役的M1A2主战坦克，比如装甲防护”但是某些方面也存在着致命的弱点。

　　下面是一些观点，比较有新意，引用部分如下，以供参考：

　　中国陆军装备中，新的亮点有一些。例如，我军装备99式坦克。他的主体设计比较符合国际主战坦克的设计思路。采用大马力发动机系统。具备很强的机动作战能力。加装了“战场环境1”被动/主动防御系统。增加了99坦克的战场生存的概率。首发1400米动－动命中精度由96的85％提高到93％。1400米尾翼稳定穿甲弹破甲系数由最初的550mm提高到650mm。如果战时可以配发中国产贫油穿甲弹这个数字可以惊人的达到800mm。99坦克外型依旧是“低矮生存”的特点，战斗阴影投射35％。达到了俄罗斯以往坦克的最佳效果。而较之M1A2HAHA。则是“无以伦比”。

　　但是，99式坦克尽管做了这些新的措施。他的几点致命软肋,我们依旧无法很好的解决。首先就是目前最关键的125mm炮动能系数不足与炮管寿命不足的缺陷。而装甲防护上，中国虽然在1997年获得了“铠芙拉”装甲技术，同时自己研制了中国产“铠芙拉”。但是,经过在巴基斯坦国陆军战车中心的实地测试来看，其实际能力并没有令我们“惊喜”的满意。而在贫铀装甲的研制，我军显然处于滞后。而对比M1A2的穿甲800（贫油）装甲1100（贫油）。这样的“全攻全守”的特点，99坦克在自身基础装甲防御上还是明显差距。

　　作战智能化效果来看，99坦克对比目前几种流行坦克。他的效能并没有很大的突出。“勒克莱尔”是法军装备的新型主战坦克。他的最大特点是战场指挥仪系统性能出色。但是法军一贯缺乏“先进装甲”这是法国坦克的“脸皮薄”的特点。M1A2坦克则是“全攻全守”他的攻防措施做的十分好。从战场实际效果来看，当时伊拉克陆军装备的最先进的T72M1坦克，在1200米（白天）适合距离上，首发几乎都可以命中M1A2的前装甲。但是遗憾的是，根部无法撼动他。反而对手在这个距离上，首发回击一次就可以掀翻T72炮塔。或者洞穿他前主装甲。而夜间则是完全的M1A2天下。T72M1没有办法在1200－1400米距离上发现目标。因为他的夜间系统最大距离仅有800－900米。因此，一旦夜间M1A2就可以把T72作为活动靶子来打。

　　较之99坦克，在改进型号上，我们虽然引入了T80U地盘的特征。加强了野战系统。1200－1400米距离上夜间无月光或者低月光条件下，可以做到首次发现，首次攻击。但是“一尺与一仗”的道理都知道，M1A2HAHA在原有基础上提高了他的夜战系统。到了1550米。而在战斗环境下哪怕仅仅0.5mm的差距都可能导致你被对手消灭。因此。我们还是存在“致命差距”。