俄罗斯《共青团真理报》报称，虽然日本专家认为福岛第一号核电站不会发生“核爆炸”，也不会重演“切尔诺贝利“事件，但也有专家持不同观点。瑞典一位专家就将其称为 “日本切尔诺贝利事件”。

　　俄媒3月14日援引瑞典报纸报道，瑞典学者雷赫认为日本“隐瞒真相”，他说：“日本为了保护全球经济利益，对核反应堆目前的状况在撒谎”。雷赫是瑞典皇家最高技术学院的研究院，从事核能领域工作27年，并为国际原子能机构工作过。他对记者表示：“日本降低了灾难规模。如果使用传统计分制，那么可以达到最高分，7级，但日本官方报告说是4级”。

　　雷赫认为，很快会掌握到更多的“死亡数据”。他说：“危险很大，日本试图隐瞒真实信息，因为它的企业是全球最大的核电站生产商。灾难对世界以及日本的核电站造成巨大打击”。雷赫认为：“情况非常恐怖，就像切尔诺贝利一样”。其他专家认为，核泄漏情况最终取决于风向，最坏情况是“核物质飘向东京”，“那时将是上百万人受影响”。

　　俄罗斯《共青团真理报》报称，虽然日本专家认为福岛第一号核电站不会发生“核爆炸”，也不会重演“切尔诺贝利“事件，但也有专家持不同观点。瑞典一位专家就将其称为 “日本切尔诺贝利事件”。

　　俄媒3月14日援引瑞典报纸报道，瑞典学者雷赫认为日本“隐瞒真相”，他说：“日本为了保护全球经济利益，对核反应堆目前的状况在撒谎”。雷赫是瑞典皇家最高技术学院的研究院，从事核能领域工作27年，并为国际原子能机构工作过。他对记者表示：“日本降低了灾难规模。如果使用传统计分制，那么可以达到最高分，7级，但日本官方报告说是4级”。

　　雷赫认为，很快会掌握到更多的“死亡数据”。他说：“危险很大，日本试图隐瞒真实信息，因为它的企业是全球最大的核电站生产商。灾难对世界以及日本的核电站造成巨大打击”。雷赫认为：“情况非常恐怖，就像切尔诺贝利一样”。其他专家认为，核泄漏情况最终取决于风向，最坏情况是“核物质飘向东京”，“那时将是上百万人受影响”。

　　俄罗斯《共青团真理报》报称，虽然日本专家认为福岛第一号核电站不会发生“核爆炸”，也不会重演“切尔诺贝利“事件，但也有专家持不同观点。瑞典一位专家就将其称为 “日本切尔诺贝利事件”。

　　俄媒3月14日援引瑞典报纸报道，瑞典学者雷赫认为日本“隐瞒真相”，他说：“日本为了保护全球经济利益，对核反应堆目前的状况在撒谎”。雷赫是瑞典皇家最高技术学院的研究院，从事核能领域工作27年，并为国际原子能机构工作过。他对记者表示：“日本降低了灾难规模。如果使用传统计分制，那么可以达到最高分，7级，但日本官方报告说是4级”。

　　雷赫认为，很快会掌握到更多的“死亡数据”。他说：“危险很大，日本试图隐瞒真实信息，因为它的企业是全球最大的核电站生产商。灾难对世界以及日本的核电站造成巨大打击”。雷赫认为：“情况非常恐怖，就像切尔诺贝利一样”。其他专家认为，核泄漏情况最终取决于风向，最坏情况是“核物质飘向东京”，“那时将是上百万人受影响”。

　　俄罗斯《共青团真理报》报称，虽然日本专家认为福岛第一号核电站不会发生“核爆炸”，也不会重演“切尔诺贝利“事件，但也有专家持不同观点。瑞典一位专家就将其称为 “日本切尔诺贝利事件”。

　　俄媒3月14日援引瑞典报纸报道，瑞典学者雷赫认为日本“隐瞒真相”，他说：“日本为了保护全球经济利益，对核反应堆目前的状况在撒谎”。雷赫是瑞典皇家最高技术学院的研究院，从事核能领域工作27年，并为国际原子能机构工作过。他对记者表示：“日本降低了灾难规模。如果使用传统计分制，那么可以达到最高分，7级，但日本官方报告说是4级”。

　　雷赫认为，很快会掌握到更多的“死亡数据”。他说：“危险很大，日本试图隐瞒真实信息，因为它的企业是全球最大的核电站生产商。灾难对世界以及日本的核电站造成巨大打击”。雷赫认为：“情况非常恐怖，就像切尔诺贝利一样”。其他专家认为，核泄漏情况最终取决于风向，最坏情况是“核物质飘向东京”，“那时将是上百万人受影响”。

　　俄罗斯《共青团真理报》报称，虽然日本专家认为福岛第一号核电站不会发生“核爆炸”，也不会重演“切尔诺贝利“事件，但也有专家持不同观点。瑞典一位专家就将其称为 “日本切尔诺贝利事件”。

　　俄媒3月14日援引瑞典报纸报道，瑞典学者雷赫认为日本“隐瞒真相”，他说：“日本为了保护全球经济利益，对核反应堆目前的状况在撒谎”。雷赫是瑞典皇家最高技术学院的研究院，从事核能领域工作27年，并为国际原子能机构工作过。他对记者表示：“日本降低了灾难规模。如果使用传统计分制，那么可以达到最高分，7级，但日本官方报告说是4级”。

　　雷赫认为，很快会掌握到更多的“死亡数据”。他说：“危险很大，日本试图隐瞒真实信息，因为它的企业是全球最大的核电站生产商。灾难对世界以及日本的核电站造成巨大打击”。雷赫认为：“情况非常恐怖，就像切尔诺贝利一样”。其他专家认为，核泄漏情况最终取决于风向，最坏情况是“核物质飘向东京”，“那时将是上百万人受影响”。

　　俄罗斯《共青团真理报》报称，虽然日本专家认为福岛第一号核电站不会发生“核爆炸”，也不会重演“切尔诺贝利“事件，但也有专家持不同观点。瑞典一位专家就将其称为 “日本切尔诺贝利事件”。

　　俄媒3月14日援引瑞典报纸报道，瑞典学者雷赫认为日本“隐瞒真相”，他说：“日本为了保护全球经济利益，对核反应堆目前的状况在撒谎”。雷赫是瑞典皇家最高技术学院的研究院，从事核能领域工作27年，并为国际原子能机构工作过。他对记者表示：“日本降低了灾难规模。如果使用传统计分制，那么可以达到最高分，7级，但日本官方报告说是4级”。

　　雷赫认为，很快会掌握到更多的“死亡数据”。他说：“危险很大，日本试图隐瞒真实信息，因为它的企业是全球最大的核电站生产商。灾难对世界以及日本的核电站造成巨大打击”。雷赫认为：“情况非常恐怖，就像切尔诺贝利一样”。其他专家认为，核泄漏情况最终取决于风向，最坏情况是“核物质飘向东京”，“那时将是上百万人受影响”。

　　俄罗斯《共青团真理报》报称，虽然日本专家认为福岛第一号核电站不会发生“核爆炸”，也不会重演“切尔诺贝利“事件，但也有专家持不同观点。瑞典一位专家就将其称为 “日本切尔诺贝利事件”。

　　俄媒3月14日援引瑞典报纸报道，瑞典学者雷赫认为日本“隐瞒真相”，他说：“日本为了保护全球经济利益，对核反应堆目前的状况在撒谎”。雷赫是瑞典皇家最高技术学院的研究院，从事核能领域工作27年，并为国际原子能机构工作过。他对记者表示：“日本降低了灾难规模。如果使用传统计分制，那么可以达到最高分，7级，但日本官方报告说是4级”。

　　雷赫认为，很快会掌握到更多的“死亡数据”。他说：“危险很大，日本试图隐瞒真实信息，因为它的企业是全球最大的核电站生产商。灾难对世界以及日本的核电站造成巨大打击”。雷赫认为：“情况非常恐怖，就像切尔诺贝利一样”。其他专家认为，核泄漏情况最终取决于风向，最坏情况是“核物质飘向东京”，“那时将是上百万人受影响”。

　　俄罗斯《共青团真理报》报称，虽然日本专家认为福岛第一号核电站不会发生“核爆炸”，也不会重演“切尔诺贝利“事件，但也有专家持不同观点。瑞典一位专家就将其称为 “日本切尔诺贝利事件”。

　　俄媒3月14日援引瑞典报纸报道，瑞典学者雷赫认为日本“隐瞒真相”，他说：“日本为了保护全球经济利益，对核反应堆目前的状况在撒谎”。雷赫是瑞典皇家最高技术学院的研究院，从事核能领域工作27年，并为国际原子能机构工作过。他对记者表示：“日本降低了灾难规模。如果使用传统计分制，那么可以达到最高分，7级，但日本官方报告说是4级”。

　　雷赫认为，很快会掌握到更多的“死亡数据”。他说：“危险很大，日本试图隐瞒真实信息，因为它的企业是全球最大的核电站生产商。灾难对世界以及日本的核电站造成巨大打击”。雷赫认为：“情况非常恐怖，就像切尔诺贝利一样”。其他专家认为，核泄漏情况最终取决于风向，最坏情况是“核物质飘向东京”，“那时将是上百万人受影响”。