|
|
| 童清峰：台灣空軍優勢大逆轉 [2011-01-13 14:30] |
|
| 送交者: 太阳 2011-01-14 08:32:17 于 [世界军事论坛] |
|
| 童清峰：台灣空軍優勢大逆轉 [2011-01-13 14:30] |
軍事專家認為若無法參與美國聯合戰機F-35計劃，台灣空中優勢將大逆轉
台灣的《全球防衛雜誌》採訪主任施孝瑋表示，目前從已知的資料中很難推斷J-20的性能，只能從其外觀判斷它是架大型飛機，且從輪子的大小推測飛機的重量，而從飛機大小亦可估量油箱容量。他強調：「這種具備某種匿蹤性能的戰機，輕易就把台灣現有的戰機打趴在地上爬不起來！」不論是F-16A/B型戰機或者幻象二千戰機等台灣主力戰機，甚至日本擁有的F-15都難以匹敵。
施孝瑋指出，殲二十在兩個發動機中間可以裝載燃油，亦可裝載大型對地或對空武器，他研判，該機未來可能朝向重型多功能戰機方向發展，類似美國F-15的角色，做為打擊或空戰之用。
施孝瑋指出，可以飛行很遠的殲二十將可突破第一島鏈國家的防禦，這對西太平洋國家將構成重大威脅，現在台灣唯一的希望是要求參與美國聯合戰機F-35計劃，否則以台灣現有的軍力，就算美國賣給台灣最想要的F-16C/D型戰機也不是殲二十的對手。
隱形戰機並非真的隱形，而是藉由眾多平直的表面構成的機殼與可以有效吸收雷達信號的特殊材質（一般是碳、碳纖維聚合物和磁性鐵酸鹽類的物質）所製造的外殼，避開觀測者發出的電磁波，導致戰機在雷達中幾乎消失無蹤。施孝瑋指出，低雷達截面積（RCS）是評估匿蹤特性的重要指標，RCS越小，越會被雷達歸類為自然界的背景值，就越不易被雷達發現，所以當隱形戰機飛過來時，神不知鬼不覺，等到很接近，RCS夠大時，那時候被鎖定的目標已來不及反應，很容易被偷襲或「點穴」成功。
軍事專家研判，殲二十主要是為了與美國的F-22、F-35戰機抗衡，對於發展目標瞄準美國的中國大陸而言，發展新一代隱形戰機是其唯一的選擇，尤其近來面對東北亞緊張情勢，美國一再透過「聯合軍演」，頻繁展示其強大的航空母艦戰鬥群，頗有向中國大陸叫陣的意味，北京當然不能示弱，趁美國國防部長蓋茨到訪，讓殲二十曝光，擺明就是下馬威。
施孝瑋認為中國大陸現階段戰機研發規劃是合理的，一個國家空軍的基本發展，都會有單發動機的輕型戰機與雙發動機的重型戰機，前者是J-10，後者是SU-27、SU-30、J-10和J-10B，這些飛機都已服役近二十年，此時開發下一代戰機有其現實上的需要。
殲二十是掌握制空權所需要的武力，性能應該不差，但在匿蹤性上卻不如它的對手F-22。施孝瑋指出，殲二十發動機的噴嘴是傳統的圓形，若要降低飛行的訊跡，一般會使用方形或長方的噴嘴，同時會很巧妙地哂盟轿惨砘虼怪蔽惨碚谧∷現-22完全具有這些性能，殲二十則還需要精進，兩者之間仍有一段不小差距。他特別指出殲二十的進氣口上方有一對小翅膀，稱為箝制翼，可以提升裝有射控雷達的飛機機鼻指向率，讓機鼻的動作比較大，可惜這種裝置天生與匿蹤是「犯沖的」，因此，他研判，殲二十的匿蹤性應該不如F-22。
航太博士傅鶴齡指出，從殲二十的尾翼外觀來看，它是採取F-16的氣動力布局，但它同時質疑其進氣道並不是完全匿蹤的設計，「台灣自行研發的IDF戰機都比它好」，殲二十尚須很多飛行測試，會產生什麼特性，拭目以待。
大陸軍事研發成果輝煌。施孝瑋指出，關鍵是在九六年台海危機以後，北京深刻了解到軍事實力才是國家生存發展關鍵，致力於先進科技的取得與自行研發，可以發現，殲二十有參考美國F-22、F-35及俄羅斯去年推出的T-50。
軍事專家、國民黨立委帥化民指出，兩岸軍力是優勝劣敗，但大陸隱形戰機實際情況還不清楚，無法確知其真正的性能，而且飛機只是一個載台，要看它搭載的飛彈、射程等，戰機並非兩岸空軍決勝因素。
兩岸軍力，不僅比量，也比質，台灣向以高素質的飛行員領先對岸，但現在大陸軍事的質也已經大幅提升，台灣難保空中優勢大逆轉。■
|
|
|
|
|
0.00%(0)
0.00%(0)
0.00%(0)
|
当前新闻共有3条评论
|
|
|
台湾某些人还在做春秋大梦，四剩把口 - 萧公子 01/14/11 (51)