| 军事论坛 | 时事论坛 | 汽车论坛 | 摄影论坛 |
| 股票论坛 | 游戏论坛 | 音乐论坛 | |
| 万维读者网>世界军事论坛>跟帖 |
| 先说直径然后比火箭较发动机 |
| 送交者: eachus 2017月06月12日19:41:39 于 [世界军事论坛] |
| 回 答:液氧煤油比固体助推火箭落后?直径大就先进? 由 3脚猫 于2017-06-12 14:29:26 |
小型火箭通常是直径小(2。25米,3。35米)标准, 中型火箭5米直径交多, 中型火箭8-10米是中国长九发展的方向。 由于国立和技术的限制,技术落后和国力小的国家都是在小型火箭的范围打滚,大推理高效率的火箭发动机不是每个国家都玩得动的。 然后会到第一个问题: 液氧煤油比固体助推火箭落后? 大功率高比冲的固体火箭也不是容易做,但成本一定比氢氧火箭贵,氢氧有比煤油贵得多,但如果你做不到顶级的高压循环煤油发动机,普通的开放燃烧煤油发动机就得到非常悲剧的比冲,商业上只有俄国和中国研制出高压循环煤油发动机。 长九火箭就有600吨推力的高压循环煤油发动机,备胎是1000吨的固体助推发动机。 |
|
0.00%(0)
0.00%(0)
0.00%(0)
|
当前新闻共有2条评论 |
|
|
![]() | ||
|
||
![]() |
| 广告:webads@creaders.net | ||||||||
| 电话:604-438-6008,604-438-6080 | ||||||||
| 投稿:webeditor@creaders.net | ||||||||
|
| ||||||||