万维读者网>世界军事论坛>跟帖
最本质的不同,是当年日本是战争的发动者,希望以此打破自身发展
送交者: 驭风 2017月06月08日23:40:03 于 [世界军事论坛]
回  答:因为很难拿现在的中国和二战时期的日本作比较。 黑木崖 于2017-06-08 19:10:36

的瓶颈,而赢得所谓的“生存空间”,这种寄国家前途命运于侵略战争的国策就叫军国主义道路。而且日本尽早对美开战的愿望还很迫切,因为它的国力与美相差很远,只能寄希望于自己蓄谋已久而美国尚未准备的时间点来投机取巧,所以才会有偷袭珍珠港。

 

    而今天的中国,崛起是建立在和平环境和经济竞争基础上的,我们发展得很好,不用发动战争就能得到我们需要的一切,实现我们的发展战略目标,并顺便超越美国。时间已经站在中国这边,我们为何非要打破这个难得的有利局面?

 

    中美确实存在冲突的可能,但即使发生这种不幸局面,那也十有八九是美国人对华发动战争,因为这是他们扭转今天和平竞争中不利局面的唯一手段。而且时间不站他们那边,越晚对其越不利,而目前美国在军事上的准备也远比中国更充分。所以美国某些鹰派这种蠢蠢欲动的冲动,与二战前的日本颇为相似。

 

    但我还是相信中美有更大可能和平交接的。因为战争这个翻盘的最佳时间点(对中国叫最大危险期)已经过去了,美国已经没有什么胜算在军事上打败中国而自己幸免于难。中国的GDP按购买力平价计算已超过美,工业生产能力更是美国的两倍半!这意味着,美国即使能像二战时日本那样通过突然袭击重创中国,中国也依然会像当年的美国那样通过将生产力转入军工领域而很快积累起远远超过美国的军力而打败美国。这个基本的态势,美国有明眼人看懂了,有不自量力者还不服气,但相信再过几年,中国会以更明确的实力优势让这种正确的判断成为全美国人的共识!

90%(9) 10%(1) 0.00%(0)
当前新闻共有5条评论
  中国300架歼20,30艘055,70艘052D,40艘09 - 政协委员 06/09/17 (496)
    半数既可自保,你说的比美国还多,都够打人了。。  /无内容 - 驭风 06/09/17 (213)
    还需要4到6艘10万吨级的航空母舰  /无内容 - 政协委员 06/09/17 (143)
笔  名 (必选项):
密  码 (必选项):
注册新用户
标  题 (必选项):
内  容 (选填项):