乍看都像是民进党解释中美建交联合公报的论调。先解释“承认”不等于“接受”，然后推出美国的立场是“台湾主权未定论”。 美国自己从来没有如此解释中美建交公报中的一个中国政策。这样的解释一直是民进党的一相情愿。如果美方这样解释其一中政策，中美会建交？这个张锋如果是大陆人的话，脑袋真有点毛病。

另外美国从来没有用过“一个中国原则”的字样，用的都是“一个中国政策”。“一中原则”一直是中方的用词。张锋文章这样的话，“总之， 美国所谓的“一个中国原则”并不能等同于大陆的“一个中国原则，”显示其对外交用词的微妙区别，并不真正敏感。