|
|
| 如能打破传统的条块分割，八院应大有可为。中国的科研院所传统上 |
|
| 送交者: 驭风 2016月11月07日21:27:54 于 [世界军事论坛] |
|
| 回 答:八院的能力超过实际的运作，生得不是地方。 由 黑木崖 于2016-11-06 08:04:17 |
|
| 来自不同的部委，分工明确，即使到了改革开放这么多年后的今天，山头意识还是很强烈的，不愿意公开竞争，特别是不愿意“系统外”的来争自己的传统地盘。 比如那个卫士火箭，性能都顶天了也木毛用，因为你是航天口自己搞的，而陆军武器装备传统上是五机部管的，后来叫兵器工业部，也即现在你们戏称为“罗莉控”的那伙人。所以陆军采购的远火，就必须是兵器工业集团的产品，而航天口的搞出花儿来也只能自己留着玩儿，或者出口挣银子。 航天口自己也是这样的，本来各院基本上是按业务分工的，偏这个八院是按地域组成的综合性科研单位，因此条条与块块相遇就难免会踩脚。理论上说八院啥都能搞，但其实搞啥都跟别人踩脚。比如搞火箭，那是一院的地盘；搞卫星，是人家五院的地盘；而搞点军工又干脆跨集团踩了航天科工集团下属各院的脚。所以，八院到哪儿都是“小媳妇”。 但八院的优势是要人有人，要钱有钱。因为它在上海嘛，所以比别人单位更能招揽到优秀的人材；因为它在上海，有地方撑腰，还能从沪市圈钱，按说是不缺钱的。哪怕自筹资金搞项目，也是办得到的。但问题是，你自筹资金有啥用，如果最终的产品，人家用户还是老东家照顾家生犊子，你产品再好卖不出去，最终还是没出路。所以说，八院缺的钱，不是经费，而是销售额。 不过我相信，开放竞争是大势所趋，中国的传统条块分割是会一点点被打破的，而八院的优势也会越来越明显，只要坚持做下去，敢于冲击旧框框，早晚是大有可为的。 |
|
|
|
0.00%(0)
0.00%(0)
0.00%(0)
|
当前新闻共有3条评论
|
|
|
上海军工还有一个现象： - 黑木崖 11/07/16 (263)
对。许多军工产品的核心机电部分是上海做的，一开始设八院就有 - 驭风 11/08/16 (217)
上海军工很吃亏，但这是国家主导的工业，没办法。 /无内容 - 黑木崖 11/08/16 (127)