万维读者网>世界军事论坛>跟帖
来源?这种不严谨的发言,不符合该人身份。如果邹对该工程的结论
送交者: pacificsalmon 2016月08月11日22:08:22 于 [世界军事论坛]
回  答:“断代工程的结论恐怕只有小学生会信,因为他们什么都不懂” bookmarks 于2016-08-11 21:04:33

持不同意见,最好先退出该工程,不再担任组长一职。

再者,邹若要发表质疑,也应该以严谨的学术方式来表达,而不是用这种不三不四的调侃方式。

0.00%(0) 0.00%(0) 0.00%(0)
当前新闻共有5条评论
  说得很对,几百人的严谨工作他不信,却把一人的牢骚奉若神明。  /无内容 - 大国有大国的智慧 08/11/16 (470)
    他本来就不注重严谨,最近不顺心踩两脚就走  /无内容 - eachus 08/11/16 (427)
      断代工程这种晒底裤工程,最好的态度是不去提它 - bookmarks 08/12/16 (444)
        拿无知当理儿说,争辩的越多,越现眼!  /无内容 - 大国有大国的智慧 08/12/16 (440)
      对本国古史不严谨是政治的必须。 搞严谨就是傻子 - bookmarks 08/12/16 (467)
笔  名 (必选项):
密  码 (必选项):
注册新用户
标  题 (必选项):
内  容 (选填项):