|
|
| 作者恶意中伤，和他讲理纯属对牛弹琴，证据就在文章中 |
|
| 送交者: 古宇庙 2016月02月27日03:14:28 于 [世界军事论坛] |
|
| 回 答:纽约时报观点：中共英雄的历史真相，谁说了算？ zt 由 eastwest 于2016-02-26 23:59:34 |
|
| 这两段: 档案关键部分内容为：“二十五日拂晓，管头、龙门庄、界安共出敌三千五百余，并携民夫牲口千余，分经干河、条条岭、东西水、步乐、娄山、沙岭、上下铺，围攻狼牙山，以搜索龙王庙、棋盘坨为主，十二时敌占龙王庙、棋盘坨、老君堂、乌马驿各高地，我（指晋察冀军方）在该地活动之部队于敌开始动作时即向外线转移，仅一团在该地游击之第七连第六班因掩护主力转移，退路被敌截断，该班当即占领有利阵地顽强抵抗，将敌诱至我预设之地雷群，敌触地雷毙伤指挥官以下五十余名，嗣敌四次冲锋均被击退，敌复伤亡四五十我阵亡二，终以弹尽，该班长乃率所余战士四名，先将武器破坏，跳断崖殉国，亡三伤二（敌退后得救归队）。” 上述档案等材料证实了几个关键信息： 第一，官方版本一直宣称阻击日伪军的六班只有五人，档案证明五人跳崖前已“阵亡二”，即当日六班至少有七个人。而葛振林曾表示实际有12人。这说明，官方版本信誓旦旦地说只有五人，实际是不实之词，当天的作战过程、双方伤亡等也非官方版本宣传的那样。 |
|
|
|
0.00%(0)
0.00%(0)
0.00%(0)
|
当前新闻共有0条评论
|
|
|
