会所容，因为它对社会的破坏性远大于它所标榜的所谓价值。现代自由主义来源于西方不错，但不要忘了它基本都来源于早早晚晚的列强国家。在这些国家中你见过几人成天将自己国家的强盛作为吐槽的对象？即使有也并不为社会所接受。在这些国家中所谓的自由主义价值观都必须服从于社会、民族和国家的利益，否则哪里有这些国家的强盛。反过来正因为这些国家强盛了，它们的人民才比别人过得好。为此美国甚至不惜用“爱国者法案”来归管人民，那龙应台为何不去吐槽？另外，民本主义并不等于自由主义，自由主义更不能代表广大小民的利益，更不要无知地硬将孟老夫子往自由主义价值观上拽。龙应台的观点是硬将国家富强和小民利益对立起来，这在她所膜拜的西方看来是很荒唐的。虽然她说得够狡猾，但也太明显了。只要不是傻子和无知都能感知她的别有用心------ 国民党的反共史观外加台独意识。这坛子上的人都是知识分子，估计绝大多数都有硕士以上的学历，看穿龙的这点小聪明应当不难。这与什么价值观无关。