万维读者网>世界军事论坛>跟帖
这个评论并不怎么专业。至少有两方面太夸张了:
送交者: 驭风 2015月12月14日13:02:34 于 [世界军事论坛]
回  答:转一位网友分析 eachus 于2015-12-14 05:30:39

    一是夸大了三元矢量喷口的优势。二元喷口并非只带来俯仰一个维度的机动优势,它对盘旋性能的提高也是显著的。这是因为战机是三维运动的,它在盘旋时并非靠方向舵(这个太慢了),而总是先横滚,然后猛拉杆做后翻的动作,此时是利用升力面转弯,速度就快多了。当F22做这个动作时,就可以发挥二元喷口的威力了,其小半径盘旋会比普通三代机快很多。

 

      在视频中,T50也是这样先压坡再转弯的,也主要是拼矢量喷口在俯仰轴的转向能力,只是再加上喷口在水平方面转动,可以转得更快些。但你要注意,这属于非常规机动,就是说机头突然掉向后方时,战机还是继续沿原来矢量方向运动的,即变成喷口朝前而进气道向后,这种状态显然无法维持,只是一转而过。请问,哪个飞行员能在机头突然转过敌机的零点几秒时间内完成锁定敌机和发射导弹的动作呢?

 

       所以,还是真正扭转了飞机运动方向的第一种盘旋方式的实战价值更大,而这方面两者都很强悍,T50有优势但并不明显。三元的肯定比二元的灵活些,这没争议,只是这个代价值不值的问题。所谓代价,就是三元喷口不利隐蔽,其红外特征明显比二元隐蔽喷口强很多,这对使用红外格斗弹的缠斗并不有利。    

 

       二是夸大了超机动对缠斗的意义。今天的红外格斗弹性能有了飞跃式的提高,根本不需要转到敌机后方六点钟方向,而早就是全向射击的,包括正面迎击。而且现在一流的红外弹射程也从原来的十公里左右提高到三十公里左右了。所以即使隐形机之间错过中距空战,也一样可以使用前视红外跟踪系统从二、三十公里发射格斗弹迎击敌机,而敌机机动能力再强,你赛得过机动能力超过50个G的导弹吗?

 

    我不是说三元的不好,这肯定是方向,只是不要把这个能力说得太夸张,两者的区别其实远没大家想像的那么大。

0.00%(0) 0.00%(0) 0.00%(0)
当前新闻共有8条评论
  三维喷嘴比二维喷嘴红外强的根据是什么?  /无内容 - 古宇庙 12/14/15 (229)
          1 没有。2 缠斗可以迎面攻击,不需要专门看喷嘴。3,F35 - 古宇庙 12/15/15 (155)
            1、F22的矩形尾喷口里有液氮管路,可以在被敌红外弹追击的瞬 - 驭风 12/15/15 (116)
    二维喷嘴看不见菊花,雷达隐形性和红外线特征小  /无内容 - eachus 12/14/15 (168)
      那大咧咧两块板你就看不见?  /无内容 - 古宇庙 12/14/15 (108)
笔  名 (必选项):
密  码 (必选项):
注册新用户
标  题 (必选项):
内  容 (选填项):