 中国一如既往主张朝鲜半岛无核化，金悍然拥核；站哪边你自己选。 /无内容 - foc 07/16/15 (638) |
 半岛无核～～不要忘记包括南朝鲜美军不能有核武。 - 海边 07/16/15 (670) |
 请不要回避：金拥核，中要无核，你站在哪一边？ /无内容 - foc 07/16/15 (671) |
| 我拥护中国利益。但是你暗示半岛废核就是废金核，放过韩国美核。 - 海边 07/17/15 (734) |
| 中国的立场是朝鲜半岛无核,不论姓金或美。请勿故意曲解和臆想。 /无内容 - foc 07/17/15 (565) |
| 美韩军力远超朝鲜，首先需要消减军力的是美韩而不是朝鲜。 - 海边 07/17/15 (685) |
| 你很短视： - foc 07/17/15 (696) |
| 你天然喜欢美军法西斯，我们立场敌对，战场上属于对手，呵呵。 - 海边 07/17/15 (686) |
| 你居然要中国掌握别国的核武，凭什么！狂妄无知，法西斯。 /无内容 - 海边 07/17/15 (551) |
| 你看来是朝鲜人。 /无内容 - foc 07/17/15 (591) |
| 白求恩是中国人，毛泽东是德国人，呵呵。 /无内容 - 海边 07/17/15 (573) |
| 白和毛都是为中国服务，你却是站在金的立场上替他说话，可耻！ /无内容 - foc 07/17/15 (550) |
| 请接着回答我的问题，好吗？顺便提醒你一下，我们的讨论只是刚刚 - acarefreeman 07/17/15 (603) |
| 不早答你了吗？你就是棒他的一个。你却为何至今不敢表态？ /无内容 - foc 07/17/15 (556) |
| 你的中文不至于如此之差吧：“2、我已经明白无误地告诉了他我为 - acarefreeman 07/17/15 (584) |
| 如果读不懂，请军坛网友给你解释我的意思，行不？ /无内容 - acarefreeman 07/17/15 (564) |
| 如果读懂了，就请为你的结论“你就是捧他的一个”出示证据。善意 - acarefreeman 07/17/15 (602) |
| 记住了：你此前未能成功为你的“你心虚”的结论提供任何可信的 - acarefreeman 07/17/15 (586) |
| 在朝核问题上你到底是站在中国的或金的立场上？明确表个态很难吗 - foc 07/17/15 (581) |
| 你的证据呢？ /无内容 - acarefreeman 07/17/15 (592) |
| 他闭着眼睛看世界，胡言乱语，和他说什么废话。居然说美军没威胁 - 海边 07/17/15 (607) |
| 没啥，其实我就是想让大家认识他一下，所以，更精彩的东西相信还 - acarefreeman 07/17/15 (626) |
| 军坛三大怪：一、最缺智商的人却最乐于谈论并标榜自己的智商； - acarefreeman 07/17/15 (582) |
| 别人不喜欢你敬爱的金将军你就跳起来，还要啥证据？ /无内容 - foc 07/17/15 (642) |
| 你的第一项指控，“你心虚”，已经落空了，你的第二项指控，“你 - acarefreeman 07/17/15 (620) |
| 看人要观其行听其言，请回答以下问题： - foc 07/17/15 (582) |
| 我在本网页最上边开了新贴，我将在那里回应你，请转移。 /无内容 - acarefreeman 07/17/15 (554) |
| 听其言：“你心虚”；观其行：未能提供任何事实依据。所以，这个 - acarefreeman 07/17/15 (587) |
| 我暂时没有义务回答你的问题；我从没有主动跟你讨论问题，是你 - acarefreeman 07/17/15 (645) |
| 所以再次请你回答：你说我吹捧小金的证据是什么？ /无内容 - acarefreeman 07/17/15 (562) |
| 证据就是你对不喜欢或憎恶金的中国人的无理攻击。还有， - foc 07/17/15 (585) |
| 下一问题：我对不喜欢或憎恶金的哪个中国人进行无理攻击了？ /无内容 - acarefreeman 07/17/15 (586) |
| 谢谢，这才是辩论的样子。我将在下一贴对你贴中的内容进行回复。 /无内容 - acarefreeman 07/17/15 (604) |
| 你至今不敢正面回答在朝核问题取何种立场，还有比这更心虚的吗？ /无内容 - foc 07/17/15 (717) |
| 请阅上贴。 /无内容 - acarefreeman 07/17/15 (596) |
| 还是请你接着回答我的问题吧。海边以及其他网友，先旁观，行不？ /无内容 - acarefreeman 07/16/15 (667) |
| 1.你心虚 2. 不管金所做的是否符合中国利益你都喜欢他，吹棒他的你算一个 /无内容 - foc 07/16/15 (597) |
| 可以给证据吗？ /无内容 - acarefreeman 07/16/15 (586) |
| 事关国家利益的大事大非问题在你眼里居然成了废话。 /无内容 - foc 07/16/15 (608) |
| 还是请你接着回答我在别处的问题吧 /无内容 - acarefreeman 07/16/15 (576) |
| 你若不是把金的利益置于中国利益之上为什么要回避我的问题？ /无内容 - foc 07/16/15 (650) |
| 因为你问了一句废话，所以我不回答你的问题。 /无内容 - acarefreeman 07/16/15 (654) |
| 事关国家利益的大事大非问题在你眼里居然成了废话。 /无内容 - foc 07/16/15 (633) |
| 继续。请出示：1、我心虚的证据；2、我喜欢小金的证据。记住了 - acarefreeman 07/16/15 (814) |
| 你一直顾左右而不答我的问题不是心虛又是什么？ /无内容 - foc 07/17/15 (602) |
| 所以，你就根据我的表现得出我心虚的结论，是吗？ /无内容 - acarefreeman 07/17/15 (579) |
| 小结一：foc网友根据所谓的“你一直顾左右而不答我的问题”， - acarefreeman 07/17/15 (594) |
| （续）请出示：3、论坛何人何时因为喜欢小金而把朝鲜或金家的 - acarefreeman 07/16/15 (598) |
| 在朝核问题上你是拥中还是拥金不是一目了然了吗？ /无内容 - foc 07/16/15 (615) |
| 1、我对朝核问题至今表态了吗？2、一目了然的东西是不是意味着 - acarefreeman 07/17/15 (572) |
| 为何问你多次都不敢表态？ /无内容 - foc 07/17/15 (627) |
| 我不表态自有道理啊；何况现在我已经表过了态。请继续回答问题。 /无内容 - acarefreeman 07/17/15 (626) |
| 说明：我说表过了态是指“你问的问题是废话”这一回应。 /无内容 - acarefreeman 07/17/15 (601) |
| 汪精卫说自己是曲线救国时也是自以为有道理。 - foc 07/17/15 (645) |
| 我说你问的问题是废话，是因为把中国利益置于朝鲜或金家利益之上 - acarefreeman 07/17/15 (629) |
| 站在美国人一边，如何？ /无内容 - acarefreeman 07/16/15 (479) |
| 下一个问题：（论坛或别处）谁吹捧了小金？ /无内容 - acarefreeman 07/16/15 (453) |
