万维读者网>世界军事论坛>跟帖
好文章,跟论坛某位天天炒作南海军事化的网友的水平有一拼。至于
送交者: acarefreeman 2015月06月01日11:45:18 于 [世界军事论坛]
回  答:薛理泰:南中国海对峙 新一轮中美博弈 zt eastwest 于2015-06-01 09:39:26

究竟二者是不谋而合,还是里应外合,就交给读者判断了。


“就对美国主导的战后国际秩序的挑战而言,中国在南中国海填海造陆之举比俄罗斯介入乌克兰内战更为严重。”——潜台词:柿子一定要捡软的捏。只是不知这次捡到的是不是软柿子?


“在此前后,美国官员宣示,华府将大幅度改变对华整体战略。若干美国著名学者指出,中美关系正在接近临界点,为之感到不安。”——乖乖,了不得,美国人一出气,宇宙都打颤,何况小小的中国?


“既然判断如此,则两害相权取其轻,因应之道必然是“收缩战线”,对俄罗斯实施制裁就退居其次了。”——中国人,听清了:跟俄罗斯打仗,我输不起;跟中国打仗,我输得起;既然屡战致屡败,那又何妨屡败再屡战?


“须知,在国际争端中,国家利益是动因,公正与否仅是一方所执的理由而已。这次美国针对在南中国海填海造陆的行为采取的反制措施,就是直奔中国而来的。时至今日,以彼况此,究有何益?”——乖乖,遮羞布也不要了:“我是流氓我怕谁?”


“假如中国在南中国海的主权声索占得上风,则九段线无论作为国界线还是传统控制线,假以时日,整个南中国海都成为内海了。”——话没说完,我补充一下:假以时日,等到美国的东、西海岸都有了中国驻军,这霉里奸岂不都要成了中国的一个省了?


“海战结局不是全胜,就是惨败。战后只有一支舰队能回到母港,另一支舰队必然葬身海底。”——千真万确。哦,对了,若美国在南海与中国开战,中国绝对用不着海军。


“美国在此海空域作出军事挑战,中国在因应对策上选项相当有限。基此,华府有恃无恐。”——乖乖,这仗还没打,美国人都已经胜了:中国人,如果不投降,就坐以待毙吧。


“近年中国在综合国力大幅度增强以后的表现,与美国列届政府的期许背道而驰,亦即中国在对外政策上日趋强硬,在国内施政上益发收紧,甚至出现走回头路的趋向。”——乖乖,通篇也就这一句实在话:我美国早已掉入阴沟了,中国人还不快点步我后尘?


“如今北京决定加大反贪腐的力度,势必要“关门打狗”,然则,在外交政策上的选项必然有限。倘若北京反贪腐竟其全功,国力迸发出来以后,就难以对付了。此乃加大对中国施压的力度的最佳当口。”——原来美国不傻呀,比国内一些只知歌舞升平的庸官清醒,比另外的一些西化派、沉船派公知犀利。


“美国作为世界龙头老大,只要美国从中作梗,其他强国都会退避三舍,而美国盟国却会一拥而上,与美国立场遥相呼应。”——长见识;本人只知道“一拥而上”、“遥相呼应”,不知道“各怀鬼胎”,“狐假虎威”,更不知道“树倒猢狲散”!


“综上所述,南中国海骤然战云密布,风云陡紧,美中两国在此对峙,成了新一轮大国战略博弈的焦点,可谓其来有自。鉴此,双方何去何从,必须放在美中战略博弈的大棋盘中斟酌掂量。中国朝野岂能囿于主权、民族尊严等层面,孤立地看待南中国海主权争端呢?”——最后一句话终于说到俺心坎里去了。哦,对了,我的名字叫——公——知!


再次强调,这是一篇好文章,至少,跟军坛天天炒作南海军事化的某网友的见识有一拼!

0.00%(0) 0.00%(0) 0.00%(0)
当前新闻共有0条评论
笔  名 (必选项):
密  码 (必选项):
注册新用户
标  题 (必选项):
内  容 (选填项):