万维读者网>世界军事论坛>跟帖
这说法是没有分清进攻和防守。防守阶段依托岛屿可以抵消机动兵力
送交者: 德黑兰43 2015月02月03日10:38:24 于 [世界军事论坛]
回  答:马里亚纳,莱特岛等海战不是由海军赢的?塞班,关岛,硫磺岛不是 foc 于2015-02-03 10:23:29
不足的短板。当由守转功之后,便无岛屿可依托,只能依靠压倒性的机动兵力同时隧行阻援和拔点的任务。
0.00%(0) 0.00%(0) 0.00%(0)
当前新闻共有8条评论
  日本输掉了海战之后,在哪个岛挡住了美军的攻击?  /无内容 - foc 02/03/15 (586)
      珍珠港事件后,美国为何守不住菲律宾和威克岛?战场之外的因素?  /无内容 - foc 02/03/15 (590)
        一个完成动员的对一个没有准备的能是啥结果 - 德黑兰43 02/03/15 (588)
          战场之外的因素和完成动员在海战中通过什么表现出来? 空气吗?  /无内容 - foc 02/03/15 (660)
            不要以为机动兵力是天上掉下来的,难道不是工业产能带来的 - 德黑兰43 02/03/15 (559)
              海军机动部队不是舰队是是什么?  /无内容 - foc 02/03/15 (646)
                打住吧。没必要再讨论下去了 - 德黑兰43 02/03/15 (640)
笔  名 (必选项):
密  码 (必选项):
注册新用户
标  题 (必选项):
内  容 (选填项):