万维读者网>世界军事论坛>跟帖
老兵不死,只会凋零。治与乱,就是王霸之辩。治不易,乱也难:
送交者: 驭风 2015月01月03日15:31:19 于 [世界军事论坛]
回  答:美国真完了!从“霸权之治”走向“霸权之乱” 赤松子5 于2015-01-03 06:35:40

    如果霸权真的能上升到治的级别,成为维护世界和平、稳定、发展甚至道义的基石,那就超越霸权,而达到中国传统观念里的王道的境界了。

 

    历史上大帝国崛起之时,多少会借重些权谋与暴力,以求尽快坐大,这就是中国古人所说的霸道。而一统天下后,总会心存王道向往的。但最终国运不济,王气暗收,从巅峰走向衰落时,又会重新倾向霸道以求逆转。这样的从乱到治再到乱的历史轮回,已经上演过无数次了。但很不幸,所谓霸权之治都做不到的,霸权之乱也无力回天。比如英国衰落时,想了多少招术在殖民地搞分裂挑事端呀,但最终还是无可奈何花落去。

 

    所以,如果美国真的从秩序的维护者沦为事端的挑动者,那只能说明它真是气数已尽了。并且这些雕虫小技难挽大厦之将倾。但现在尚不好说已经到了那一步,美国基本上还是能治则治,不治才转向乱军引胜,或者说暂时还是以治为主,以乱为辅。另外,英国人最终看出大事已去,就放弃无用功而转求全身而退了,不失为明智之举。美国如能效法,从善如流,则可平稳过渡,凭借百年家业混个体面结局。就像我题目中所说的,old soldiers never die; they just fade away。

0.00%(0) 0.00%(0) 0.00%(0)
当前新闻共有1条评论
  说得好! 顶一个!  /无内容 - ddl 01/03/15 (129)
笔  名 (必选项):
密  码 (必选项):
注册新用户
标  题 (必选项):
内  容 (选填项):