万维读者网>世界军事论坛>跟帖
文章第6段值得商榷。
送交者: 无为 2014月11月26日06:29:20 于 [世界军事论坛]
回  答:eastwest: 中美对抗 (一) eastwest 于2014-11-26 05:50:59

可以说1942年之前(日本袭击珍珠港1941年12月7号),美国对日本在亚洲的侵略基本是袖手旁观,顶多是有了防备日本之心,一些禁运制裁之类只能算防备之心,并无帮助中国具体行动。要是再追述到1937年之前,连防备之心都没有。

在1917年之前,美国在亚洲的影响力还不大,要说防止中国被日本吞并,那么德俄算是最大功劳,中日甲午之战结束的马关条约最开始版本是割让胶东半岛给日本,俄德联手逼迫日本吐出胶东半岛,改为赔款3000万两白银。后来俄日在中国境内还打了几仗,虽说俄都败了,但还是影响了日本侵略中国时间表。美国顶多是为了在中国占些便宜,提出了“利益均沾”的口号。

0.00%(0) 0.00%(0) 0.00%(0)
当前新闻共有5条评论
      日本的历史有点奇怪,其中之一是没有领袖的国家 - eastwest 11/26/14 (143)
笔  名 (必选项):
密  码 (必选项):
注册新用户
标  题 (必选项):
内  容 (选填项):