万维读者网>世界军事论坛>跟帖
“血性消失”始于汉末,唐末血性去之大半,至宋血性所剩无几
送交者: 声明 2014月11月23日10:17:32 于 [世界军事论坛]
回  答:揭秘:哪个朝代开始中国人从此丧失了血性? 动物凶猛 于2014-11-23 08:23:49

其缘为佛教。

一个国家的人民有没有血性,不是当官者可以轻易改变的。但宗教则不然。

佛教是不修今世修来世的颓废宗教。百姓信了自然不会争斗,何言“血性”。

0.00%(0) 0.00%(0) 0.00%(0)
当前新闻共有29条评论
  非我汉族失血性,乃是统治阶级.所以说仗必须打.  /无内容 - V587 11/23/14 (640)
        当今真是一个颠倒黑白,连祖坟都敢挖的世界 - 声明 11/24/14 (701)
          不要拿祖宗吓唬人,中国人祖宗拿世界上比也就中上水平。 - 方块 11/24/14 (690)
            你这种视而不见的睁眼瞎本事厉害!只显示了你的低俗和无知。  /无内容 - yehe 11/24/14 (641)
              西方文明完全是靠着短期内的科技发展而出来的,其实没什么特殊性  /无内容 - yehe 11/24/14 (636)
                财富科技到一定程度,所有正常文明都会有,其他没多少自己发展的  /无内容 - yehe 11/24/14 (625)
            你懂什嘛叫“海纳百川”吗?  /无内容 - 小人物 11/24/14 (701)
            这么蔑视中国文化,你是专门到此羞辱中国人的吗?  /无内容 - 声明 11/24/14 (680)
              whatever.真话大都难听。爱听不听。  /无内容 - 方块 11/24/14 (669)
                真话不真话不是你决定的啦。  /无内容 - yehe 11/24/14 (624)
            孔老庄墨思辨只是蒙古牧民水平是你说的,脸皮得多厚? - 声明 11/24/14 (681)
              夸张了点,也没比蒙古牧民的民歌表达的意境高到哪去。  /无内容 - 方块 11/24/14 (738)
                说意境,欧洲的也没高到哪,乐器也够单调简陋的,很多音都发不出  /无内容 - yehe 11/24/14 (614)
                老庄周易读了再发言。秀下限很好玩吗  /无内容 - bookmarks 11/24/14 (646)
                这是无知到了无耻的说法  /无内容 - 声明 11/24/14 (641)
        读过论衡吗?不知道就不要乱讲  /无内容 - 声明 11/23/14 (655)
        这是对战国百家争鸣哲学史的污蔑  /无内容 - 声明 11/23/14 (601)
      宋代的军事制度是主因,还有元代开始至清代发扬光大的奴才文化  /无内容 - yehe 11/23/14 (635)
        唐败给阿拉伯人,五胡乱华都在宋之前 - 声明 11/24/14 (694)
          按你逻辑失败=无血性?中国的失败都是因内战而起,除了宋以外。  /无内容 - yehe 11/24/14 (623)
            信佛不敢杀生的君王不会诛敌复仇,信佛不敢杀生的百姓怎会从军 - 声明 11/25/14 (625)
              水滴石穿  /无内容 - 声明 11/25/14 (608)
          唐根本没败,几千人对几万人的边缘战争而已,再说败和血性有何关  /无内容 - yehe 11/24/14 (593)
            若犯汉者虽远必诛,结局自然不同。败了无下文,是因文化已生变  /无内容 - 声明 11/24/14 (593)
              败了无下文是因为安史之乱,而不是没血性。  /无内容 - yehe 11/25/14 (576)
            宋的军事制度绝对有极大的关系,重文轻武就是宋起。  /无内容 - yehe 11/24/14 (673)
笔  名 (必选项):
密  码 (必选项):
注册新用户
标  题 (必选项):
内  容 (选填项):