查数据后说话是常识，为什么要帮你查数据？ - 黑木崖 10/14/14 (675)

　　　　没有功夫去查精确的数据，但是可以通过和京沪高铁比较来得出结论 - 方块 10/14/14 (751)

　　　　　　俄罗斯高铁中三条是中国资金吗？到中国的谁出钱？ - 黑木崖 10/14/14 (696)

　　　　　　　　和谁出钱有什么关系？谁出钱都得亏惨。  /无内容 - 方块 10/14/14 (614)

　　　　　　　　　　那三条投资多少？旅客数量？为何会不赚钱？  /无内容 - 黑木崖 10/14/14 (585)

　　　　　　在有数量级的差别情况下，不需要精确的数字也能得出正确的结论。  /无内容 - 方块 10/14/14 (619)

　　　　　　　　俄罗斯计划中的三条高铁，会不赚钱吗？为何不能赚？  /无内容 - 黑木崖 10/14/14 (619)

　　　　　　　　　　不可能赚的原因我上面已经回答了，信不信由你。  /无内容 - 方块 10/14/14 (597)

　　　　　　　　　　　　那三条通往那里，投资多少？旅客多少？  /无内容 - 黑木崖 10/14/14 (587)

　　　　　　　　　　　　　　这个方块可能想套数据。  /无内容 - buaa_chc 10/15/14 (656)

　　　　“查数据后说话是常识”！！这个应该成为网络行为准则。  /无内容 - 汉唐 10/14/14 (611)

　　　　　　还真把上论坛当事业来做？  /无内容 - shanghai1228 10/15/14 (592)

　　　　　　　　论坛当然是用来消遣，但也得有个底线--尊重事实。不然的话就成 - 老粗 10/15/14 (568)

　　　　　　或不说和数据直接有关的话，因情报逻辑分析和情报搜集绝对有区别  /无内容 - 监视器 10/14/14 (589)