万维读者网>世界军事论坛>跟帖
可以看作对吴建民否认西方游戏规则的反例
送交者: j14bc 2014月08月07日18:55:22 于 [世界军事论坛]
回  答:奥巴马同志兢兢业业,毫不利己,专门利人,这是一种什么精神?这 kman 于2014-08-07 14:21:24

吴不同意罗援说当代世界是西方制定的游戏规则,反复问游戏规则在哪里。其实,美国近几年来在中国问题上一再显得进退失据就是证明。

本来,吸收中国加入wto、鼓励中国成为国际事物上的“负责任”的参与者等等,都是西方试图把中国纳入他们主导的国际关系游戏,期待中国在加入后不得不按照已经设定好的游戏规则行事。这一招本来是合理的,也有不少成功的先例(包括苏联,不过是通过游戏中的另一部分、即冷战来实现的)。之所以成功,主要原因是西方文明的强势:对弱势文明靠力量的不对称获取同化效果,而类似于前苏联,其实跟西方文明同源,大家思路都差不多,就看谁在规则内玩的更得心应手。西方没有想到的是,中华文明完全是另一个路子。表面上看忽强(比如朝战和越战)忽弱(比如大部分时间的不对抗和投弃权票),但是极度地坚韧、拒绝被同化、而且奇正兼施太极拳娴熟。等到中国逐渐熟悉了西方的规则经济上也开始有了根基,就开始找机会插入自己的规则了。于是西方就开始感觉到吃力了,不知道看似猛虎掏心的一拳跟撩阴腿之间有什么转换规律。游戏规则稍有改动,就会confuse原来的玩家。在老游戏里越精熟的玩家,对付这种不可预测变动的失误率就越高。

当然,西方并不比东方傻。新规则也是可以学会的。目前的状况,一是中国还没有能力大幅度地改变规则,所以西方在总体上感觉还是under control;二是西方俯瞰世界这么多年,一时间在心理上还不准备适应众生平等的大趋势。

0.00%(0) 0.00%(0) 0.00%(0)
当前新闻共有0条评论
笔  名 (必选项):
密  码 (必选项):
注册新用户
标  题 (必选项):
内  容 (选填项):