万维读者网>世界军事论坛>跟帖
主要是质量而非结构问题。真正的中国古建,讲究“墙倒屋不塌”:
送交者: 驭风 2014月08月05日13:20:59 于 [世界军事论坛]
回  答:砖曾经是中国文明的一部分(长城,红墙绿瓦) 古宇庙 于2014-08-05 11:56:39

    这是因为中国传统建筑是木质榫卯搭建的梁架,属于柔性结构,比钢性的混凝木结构的减震作用更强。在雅安等多次大地震中,周边许多现代建筑都彻底倒塌,而一些古建筑却并屹立不倒,只有部分墙体开裂和顶瓦掉落,没有重大伤亡,证明了墙倒屋不塌的神话,这也是这些古建能躲过多次大地震而幸存至今的原因。

 

    当然,这个神话的前题是你得保证建筑质量才行。普通的农村建筑,无论设计、材料还是施工,都没有跟真正的传统古建相提并论,特别是落后地区的民居,能顶住狂风暴雨就不错了,安全性可能还不如钢筋混凝土的,这次地震就是这样。

 

    我不反对农村搞混凝土的建筑,大势所趋。但我也不赞成因此就否定中国传统建筑的优点。而且我说了关键是质量而非结构,混凝土的如不保证质量,抗震能力也未必比传统的砖木结构的更强。

0.00%(0) 0.00%(0) 0.00%(0)
当前新闻共有5条评论
  美国这边可是钢结构  /无内容 - cia_cic 08/05/14 (113)
      这里三层以上都是工字樑卯合烧焊成框架然后水泥包裹成柱  /无内容 - cia_cic 08/06/14 (118)
      不是不稳定结构,是柔性结构。高层建筑顶层会低频摇摆。  /无内容 - 老朽 08/05/14 (110)
笔  名 (必选项):
密  码 (必选项):
注册新用户
标  题 (必选项):
内  容 (选填项):