文中提到的中国该如何办的建议，我不赞成其中有关应四处煽风点火给美国制造麻烦的内容，不仅太小家子气，而且也没有多少可行性，比较一厢情愿。美国不是傻子，会知道谁在背后给它打冷枪；其它国家也不是傻子，借中国跟美翻脸后，中国接得住他们吗？当年苏联就是这么干的，而且有了第一次就越发不可收拾，很快就演变成美苏在全球任何国家的全面对抗冲突，结果是押宝于苏联的国家全输光了。有这个记忆尤新的深刻教训，没多少国家愿意再拿国运豪赌一把，至少不会比当年跟随苏联的国家多。除非中国国力超过美国，才会吸引大量国家来投奔，而真到那时，中国也犯不上再跟美国玩这些雕虫小技般的权术阴谋了。

　　如果说苏联当时这么干，是基本跟美你死我活的零和游戏的话，今天的中国处理对美关系时，还是真心希望玩成双赢游戏的。中国没打算刻意取代美国的霸主地位，将其打入万劫不复的深渊再踏上亿万只脚。中国崛起需要对美合作，美国目前维系其全球治理体系也同样需要对华合作，至今我们也没发现其中你死我活不共戴天的结构性矛盾。当然中国不幼稚，对老二超越老大可能引起的后者遏制心知肚明，但中国依然希望美国看到中国崛起的不可遏制性，因此从善如流，落个当年大英帝国那样体面下台而尽可能保有些既得利益。

　　中国觉得这行能通，只需要美国人有同样的清醒和理性。而美国人也并不完全排斥这种选项，只是看不清中国的底牌而放心不下，因此对华仍在遏制与合作间游移平衡。美国目前仍不够信任中国，但也没有认定中国是要存心跟它过不去，基本上是视华为可以共存的竞争对手。如果中国成心在全世界给美国找茬捣乱，但美国就会直接将中国列为敌国，采取的措施请参照冷战时对苏政策。更不幸的是，由于中国目前的实力并不比当年苏联相对美国的实力更高明，因此最终结果，恐怕也要参照冷战了。

　　中国真正比纳粹德国和苏联这些企图超越老大的前车之鉴更高明的是，中国根本就没刻意把超越当成目标，我们就是想埋头把自己的国家搞好，让百姓过上更好的生活，行吗？当年美国超越英国，也是这样而成功的。历史不会给中国反复试错的机会！