 应是攻击用，做教练用太败家子了 /无内容 - 古宇庙 04/01/14 (69) |
 教练型必不可少，攻击型反而不必双座： - 驭风 04/01/14 (68) |
| 双座气动本身就已经改了。不过增加升力主要是加大机翼面积 - eastwest 04/01/14 (86) |
| 军事论坛 | 时事论坛 | 汽车论坛 | 摄影论坛 |
| 股票论坛 | 游戏论坛 | 音乐论坛 | |
| 万维读者网>世界军事论坛>跟帖 |
| 气动不能轻易改。双座主要教练用，少带一点油弹不是问题。 |
| 送交者: 驭风 2014月04月01日00:58:51 于 [世界军事论坛] |
| 回 答:双座机应该比单座重，不知 由 eastwest 于2014-03-31 21:41:44 |
| 无内容 |
|
0.00%(0)
0.00%(0)
0.00%(0)
|
当前新闻共有3条评论 |
|
|
| |||
|
|||
 |
| 广告：webads@creaders.net | ||||||||
| 电话：604-438-6008,604-438-6080 | ||||||||
| 投稿：webeditor@creaders.net | ||||||||
|
| ||||||||