美国对中国在战略上确实是主动方。主动，不是可以发起核大战。 - 尚同 11/22/13 (704)

　　　　中国统一台湾的战略主动权，没有任何国家，包括 - 黑木崖 11/23/13 (682)

　　　　美国确实是主动方，主动得和印度差不多（赔了夫人又折兵） - eachus 11/22/13 (683)

　　　　　　当然，主动出击 从来不是“保证赢”的同义词。否则中国早就被 - 尚同 11/23/13 (731)

　　　　　　　　中国主动出击，要求美国与台湾断交， - 黑木崖 11/23/13 (626)

　　　　　　　　我个人还是对结果固执对过程无所谓，你说的主动出击赢了几次？请 - eachus 11/23/13 (620)

　　　　　　　　　　我们都是观众，当然只对结果感兴趣。但坐在中南海里的就不一样了 - 尚同 11/23/13 (651)

　　　　　　　　　　　　第一岛链第二岛链的形成---从来没有形成。 - 黑木崖 11/23/13 (673)

　　　　　　　　　　　　　　有也罢无也罢，反正5678十年代，我们也没能力出去。 - 尚同 11/23/13 (615)

　　　　　　　　　　　　　　　　没有这链，干吗要突破？日本架弹也不能形成岛链，炸之。 - 黑木崖 11/23/13 (691)

　　　　　　还是那句，老美表面是攻，本质上是防守都守不住。  /无内容 - eachus 11/22/13 (597)

　　　　　　　　守成的大国  /无内容 - balei 11/22/13 (548)

　　　　　　　　　　那也不要紧，来实在一点的 - eachus 11/23/13 (623)

　　在过去的十几年里，也就是在中国有代差绝对肉的时候，中国一直在 - eachus 11/22/13 (691)