展开说说？呵呵  /无内容 - lurk 10/28/13 (623)

　　　　电脑的事，不展开大家也明白。另外的一个，不方便展开谈。  /无内容 - 黑木崖 10/28/13 (657)

　　美军泄密是有，但也没那么吓人。好像源程序都反汇编出来了:)  /无内容 - 蜀人 10/28/13 (698)

　　　　泄密不是关键，硬件的构思，软件的漏洞，监测的范围...。  /无内容 - 黑木崖 10/28/13 (744)

　　　　　　硬件的东东没什么难的。关键是软件。code inspecti - 蜀人 10/28/13 (867)

　　　　　　　　硬件对中国也难，机箱的安排，冷却，布电缆等等...。  /无内容 - 黑木崖 10/28/13 (678)

　　　　　　　　　　这种难其实不是问题。多做点实验就能解决。软件的问题是门都没有  /无内容 - 蜀人 10/28/13 (651)

　　　　　　　　　　　　嘻嘻，你最喜欢的苹果手机，天线出笑话，出机时解决没？ - 黑木崖 10/28/13 (643)

　　　　　　　　　　　　　　中国做不出还是软件问题。  /无内容 - 蜀人 10/28/13 (635)

　　　　　　　　　　　　　　　　嘻嘻，中国那款手机电池性能超过美国的？  /无内容 - 黑木崖 10/28/13 (619)

　　　　　　　　　　　　　　iPhone4的天线是测试不够。这种事真算不了什么。  /无内容 - 蜀人 10/28/13 (662)

　　　　　　　　　　　　　　　　EP-3的硬件，不是苹果手机那么简单，兼容事极大。  /无内容 - 黑木崖 10/28/13 (621)

　　　　　　　　　　所谓自毁，基本是个笑话 - 父皇 10/28/13 (942)

　　　　　　　　　　　　用炸药不是不可能的。飞船上还有炸药呢。  /无内容 - 蜀人 10/28/13 (668)

　　　　　　　　　　　　　　要炸的地方太多了，飞机得布满炸弹 。。。  /无内容 - 父皇 10/28/13 (666)

　　　　　　　　　　　　所谓自毁，就是热咖啡加斧头  /无内容 - m1a3 10/28/13 (644)

　　　　　　　　　　　　　　对机载设备，那是骗小孩的说法  /无内容 - 父皇 10/28/13 (747)

　　　　　　　　　　　　　　　　总不能说啥也没做，完好无损嘛  /无内容 - m1a3 10/28/13 (621)

　　　　　　　　　　　　所以，某机组回家后，比较“那个”嘻嘻。  /无内容 - 黑木崖 10/28/13 (791)

　　　　　　　　　　　　　　那种scenario, 还真不在设计考虑之内，只好打断牙吞下 - 父皇 10/28/13 (964)

　　　　　　　　　　　　　　　　那一架是最新改装过的，全球才二架是这水平，软硬件损失很大。  /无内容 - 黑木崖 10/28/13 (696)

　　　　　　　　　　　　　　　　米军条例总不能说遇到这情况全体机组必须当烈士吧  /无内容 - helmsman 10/28/13 (689)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　怎么会？按条例机组做了一些破坏活动，但远不像他们自吹那么多。 - dds 10/28/13 (917)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　机组说了，不敢黑夜跳伞送命大海所以才飞到对方机场  /无内容 - helmsman 10/28/13 (724)

　　　　　　班主高见。确实，密是一时的，但有的东西却一生受用不尽。  /无内容 - 关羽 10/28/13 (714)