缺点是飞艇是活靶子。  /无内容 - dds 08/21/13 (429)

　　　　美国有制空权，好很多。  /无内容 - 黑木崖 08/21/13 (470)

　　　　　　确实如此，类似HM.  /无内容 - dds 08/21/13 (434)

　　　　理论上，任何固定的基地都是靶子。 - 无为 08/21/13 (468)

　　　　　　而且是造价昂贵的活靶子，实际意义值得怀疑。  /无内容 - dds 08/21/13 (479)

　　　　　　　　飞艇的造价和日常运营成本都大大低于预警机吧？  /无内容 - 无为 08/21/13 (493)

　　　　　　　　　　好像不是，非常昂贵。  /无内容 - dds 08/21/13 (486)

　　　　　　　　　　　　美国人民的钱又被黑心军火商蒙骗了。。。  /无内容 - 无为 08/21/13 (490)

　　　　　　　　　　　　　　搞预警想法好，实用性不大，至少目前如此。  /无内容 - dds 08/21/13 (460)

　　　　　　　　　　　　　　中国也做，目前大约百余艘，预警的就还没。  /无内容 - 黑木崖 08/21/13 (497)

　　　　　　　　　　　　　　　　飞艇制造和运营成本很低，又能长时间滞空，比卫星飞机都有优势  /无内容 - 无为 08/21/13 (486)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　作为预警雷达长时间滞空有二个难题；防雷及足够的电源。  /无内容 - 老粗 08/21/13 (515)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　可以用微波供电  /无内容 - 生人 08/21/13 (499)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　微波供电仍未实用化。  /无内容 - 老粗 08/21/13 (571)

　　这个方法可以进一步升级：一个中心预警指挥飞艇为中心， - 无为 08/21/13 (489)

　　　　这就是美国众多骗钱项目之一，经不起推敲的。 - 古宇庙 08/21/13 (502)