|
|
| 是。从装备的技术水平看，先发制人是朝鲜的最佳选择。但朝鲜和伊 |
|
| 送交者: 热风吹雨 2013月03月12日04:49:47 于 [世界军事论坛] |
|
| 回 答:除非是突然袭击，否则朝鲜的正规军在对抗美韩时基本处于挨打地位 由 eastwest 于2013-03-12 02:55:45 |
|
| 拉克又有很大的不同。其一，朝鲜军队的组织训练水平、战斗意志和对现代武器的有效使用能力远高于伊拉克军队。这在60多年前的6.25战争和随后的抗美援朝战争中就有体现。而不知为什么，阿拉伯人对现代化武器的有效使用能力和对现代战争的驾驭能力始终很差。历次阿以战争，两伊战争，两次海湾战争，卡扎菲的军队以及现在的叙利亚军队莫不如此。其二，朝鲜国土虽小但多为山地，不像伊拉克一马平川、一览无余的沙漠。自从朝鲜战争以来，朝鲜的主要军事设施基本地下化。虽然美韩拥有空中优势，但要想彻底有效打击这些经过几十年建设的地下设施并非易事，北约对南联盟的轰炸就可见一斑。当然，朝鲜即使拥核与美韩相比也是实力差距悬殊，单独对战必败。所以朝鲜最佳的选择就是风险战略，一旦开战，就要让对手付出难以承受的代价，鱼死网破。拥核及是为此，哪怕使用核武的后果是朝鲜半岛的亡国灭种。 |
|
|
|
0.00%(0)
0.00%(0)
0.00%(0)
|
当前新闻共有0条评论
|
|
|
