The Research of Laser Seeker f - 教兽 03/01/13 (885)

　　　　激光欺骗式干扰，烟雾干扰...。  /无内容 - 黑木崖 03/01/13 (675)

　　毫米波雷达导引头频域高分辨技术研究 - 教兽 03/01/13 (888)

　　　　毫米波箔片，气溶胶，热电离或放射性元素等离子体，带来散射。  /无内容 - 黑木崖 03/01/13 (607)

　　Study for the Guidance Scheme - 教兽 03/01/13 (843)

　　　　不行的，日本二战时的战术，都能骗过天上的探测。  /无内容 - 黑木崖 03/01/13 (649)

　　唯一看到的，是搞舰载无人机，然后航母退出2500公里外 - duero 02/28/13 (636)

　　　　舰载无人机攻击舰队，还是舰载无人机 - 黑木崖 02/28/13 (660)

　　　　　　新闻说，美军X-47B无人机登上航母，这玩意航程远  /无内容 - duero 02/28/13 (651)

　　　　　　　　这与我们讨论导弹攻击舰队，有什么关系？  /无内容 - 黑木崖 02/28/13 (671)

　　　　　　　　　　我说的是美方的反应，不妨碍你们讨论啊，呵呵  /无内容 - duero 02/28/13 (705)

　　　　　　　　　　　　这事情，从理论探讨，到实际 - 黑木崖 02/28/13 (718)

　　　　　　　　　　　　　　我冒昧提个建议，你们讨论的时候不要老是抬杠行不：）  /无内容 - duero 02/28/13 (698)

　　　　　　　　　　　　　　　　讨论得相互责难，不然就不是讨论，是宣传。  /无内容 - 黑木崖 02/28/13 (642)

　　俺去年就说过，拿枭龙雷达做指标参考，没啥难的  /无内容 - 父皇 02/28/13 (629)

　　　　中国导弹装雷达的资料贴上来。 - 黑木崖 02/28/13 (630)

　　　　　　很难干扰探测航母级的，你了解信号就知道  /无内容 - 父皇 02/28/13 (669)

　　　　　　　　难不难不是你说了算， - 黑木崖 02/28/13 (713)

　　　　　　　　　　KLJ-7： 75 km (for RCS of 3 m2）  /无内容 - 父皇 03/01/13 (674)

　　　　　　　　　　　　没看到中国卫星装，也没说如何识别假目标。  /无内容 - 黑木崖 03/01/13 (641)

　　　　　　　　　　　　　　能力。航母的RCS? 盖住那种信号，本身功率？光说没用  /无内容 - 父皇 03/01/13 (740)

　　　　　　　　　　　　　　　　没看到资料说中国导弹装，假目标反射大过HM很难吗？  /无内容 - 黑木崖 03/01/13 (778)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　非常困难，理论上1000公里外枭龙雷达都能看见航母  /无内容 - 父皇 03/01/13 (680)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　假目标一点也不难，快艇拖舟，上面装反射源。  /无内容 - 黑木崖 03/01/13 (658)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　那个懂点电就知道不行  /无内容 - 父皇 03/01/13 (707)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　日本二战用过，美军三波攻击也没成功，懂这次的人很少。  /无内容 - 黑木崖 03/01/13 (686)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　二战时连导弹都没有，现在军舰还用箔条蛋，想别的法  /无内容 - 父皇 03/01/13 (671)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　二战时有雷达。  /无内容 - 黑木崖 03/01/13 (656)