那么你的意思是说，不但要打劫收税，掠夺殖民地才算海军  /无内容 - 监视器 02/27/13 (407)

　　　　海军必须能在海洋自持，和你说这么多遍还不懂？  /无内容 - 父皇 02/27/13 (391)

　　　　　　自持没问题，问题是皇帝说取消，皇权大，他不敢不听  /无内容 - 监视器 02/27/13 (398)

　　　　　　　　因为对皇帝无利可图，取消陆军，就没人交税了，那就不同  /无内容 - 父皇 02/27/13 (408)

　　　　　　　　　　有否可能被文官集团的说辞蒙蔽了，海上贸易也是可以收税的阿  /无内容 - 监视器 02/27/13 (466)

　　　　　　　　　　　　你可以随便想象，反正郑和船队不是近代海军  /无内容 - 父皇 02/27/13 (493)

　　　　　　　　　　　　　　其实,你说的,必须掠夺殖民地也许真的是近代海军的特点.  /无内容 - 监视器 02/27/13 (439)

　　　　　　　　　　　　　　　　郑和就是因为没掠夺占领殖民地，所以不能称为近代海军。  /无内容 - 监视器 02/27/13 (469)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　你这人呢狡辩起来没完  /无内容 - 父皇 02/27/13 (506)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　我是想逻辑推理，向你学习，你怎么说是狡辩啊  /无内容 - 监视器 02/27/13 (493)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　照你万户还是火箭技术先驱呢  /无内容 - 父皇 02/27/13 (473)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　你说掠占殖民地才算是海军，算个很好观点啊。我没说反对啊  /无内容 - 监视器 02/27/13 (495)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　老实说你还写书？让人笑掉牙  /无内容 - 父皇 02/27/13 (464)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　我又没反对你，你怎么对我这样啊？  /无内容 - 监视器 02/27/13 (481)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　结党营私倒是会  /无内容 - 父皇 02/27/13 (476)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　我再次重申，支持你，成为近代海军必须掠夺殖民地  /无内容 - 监视器 02/27/13 (460)

　　我这不正向你请教吗？  /无内容 - 监视器 02/27/13 (446)

　　　　你这家伙，给你个掠夺殖民地才能是海军的原创权，都要来骂我。  /无内容 - 监视器 02/28/13 (366)