 朝可能这么想,但朝和大陆不是一个等级.美国不会用类似的做法. /无内容 - 这只是问题的一面 02/18/13 (646) |
 你又不是美国外交的决策者，你怎么能预断外交？ /无内容 - 黑木崖 02/18/13 (637) |
 信用卡是他们发明的。这说明了他们的决策对信用历史的依赖。 /无内容 - 这只是问题的一面 02/18/13 (606) |
| 扯到信用卡？美国为何朝鲜输了，又打越战？ /无内容 - 黑木崖 02/18/13 (716) |
| 美国解密的决策过程也说明，当时是想限制势力扩散。 /无内容 - 这只是问题的一面 02/18/13 (687) |
| 你把当年，美英决策防止中国扩散的资料帖出来。 /无内容 - 黑木崖 02/18/13 (600) |
| 应该是预防性的。毛周看到了这点，印度朝鲜越南都做了姿态。 /无内容 - 这只是问题的一面 02/18/13 (620) |
| 美国在朝鲜预防谁的扩散？中国扩散什么？ /无内容 - 黑木崖 02/18/13 (680) |
| 中国在朝鲜和越南，扩散了什么？美英防止了什么？ /无内容 - 黑木崖 02/18/13 (584) |
| 毛周邓在印度朝鲜越南有节制的反抗说明了中国没有扩张企图。 /无内容 - 这只是问题的一面 02/18/13 (646) |
| 中国没有扩张，美英在朝鲜和越南忙什么？你自打嘴巴。 /无内容 - 黑木崖 02/18/13 (609) |
| 是预防性的，试探性的，当时没有其它的交流渠道。 /无内容 - 这只是问题的一面 02/18/13 (652) |
| 当时没有其它的交流渠道----中英五四年就建立了外代办关系， /无内容 - dds 02/19/13 (623) |
| 没错。另外，1954年中美大使级会议在日内瓦开始。 /无内容 - 黑木崖 02/19/13 (644) |
| 是，钱学森等学者回国中美直接面谈。越战前中美信息畅通无阻。 - dds 02/19/13 (745) |
| 那人特喜欢自言自语，不管对错。 /无内容 - 黑木崖 02/19/13 (666) |
| 他好像没有大陆教育背景。 /无内容 - dds 02/19/13 (680) |
| 收到。 /无内容 - 黑木崖 02/19/13 (644) |
| 朝鲜试过，输得一塌糊涂。再到越南试，皮痒喜欢被打？ /无内容 - 黑木崖 02/18/13 (690) |
| 肯尼迪总统是不想打越南的，强生出兵是因为有人做了手脚。 /无内容 - 这只是问题的一面 02/18/13 (657) |
| 把原始资料贴上来，胡猜的讨论很讨厌。 /无内容 - 黑木崖 02/18/13 (642) |
| 经过一战二战，英美对新兴国家有这种顾虑。 /无内容 - 这只是问题的一面 02/18/13 (649) |
| 英美当年的外交顾虑，你贴出官方的资料，胡猜谁都可以。 /无内容 - 黑木崖 02/18/13 (658) |
| 有杜鲁门，强生总统的书，和记录片电影，里面都有原始记录。 /无内容 - 这只是问题的一面 02/18/13 (617) |
| 你那个强生总统的书说自己紫心勋章是自己和日军空战表现英勇 - dds 02/19/13 (682) |
| 书不是原始资料，要总统声明和国会议案。 - 黑木崖 02/18/13 (601) |
| 因为历史上，中国的历史和民族特性，是他们决策中的一项依据。 /无内容 - 这只是问题的一面 02/18/13 (614) |
| 朝鲜战争后，再来越南战争，是依据中国的特性？美国喜欢挨打？ /无内容 - 黑木崖 02/18/13 (586) |
| 那两场战争是有限局部战的先例，可以理解为防止扩散。 /无内容 - 这只是问题的一面 02/18/13 (601) |
| 那你回答，中国的特性是喜欢扩散，还是不喜欢？为什么？ /无内容 - 黑木崖 02/18/13 (591) |
| 美国甚至英国对中国的做法很大程度上会考虑中国的历史以及个性 /无内容 - 这只是问题的一面 02/18/13 (571) |
| 中国国际地位的提高，可不是美英给的。 /无内容 - 黑木崖 02/18/13 (561) |
| 当然，是二战中几千万同胞的血换来的。他们是给了帮助。 /无内容 - 这只是问题的一面 02/18/13 (645) |
| 别拿死难同胞帮民国贴金。几千万啊，值得悲悯不会赢得尊敬！ /无内容 - balei 02/18/13 (557) |
| 朝鲜战争和越南战争，美英帮了中国什么？ /无内容 - 黑木崖 02/18/13 (579) |
| 朝鲜也没想学中国，争世界大国地位。 /无内容 - 黑木崖 02/18/13 (555) |
| 对，所以我说可能。朝鲜的问题是金家的利益和国家的利益难平衡 /无内容 - 这只是问题的一面 02/18/13 (574) |
| 平衡利益是朝鲜自己的事，外人有什么资格参与？ /无内容 - 黑木崖 02/18/13 (554) |
| 有点不同，朝鲜是大陆的邻居，金家的历史是有限的，朝鲜永远在 /无内容 - 这只是问题的一面 02/18/13 (617) |
| 你凭什么说金家的历史是有限？论据拿出来。 /无内容 - 黑木崖 02/18/13 (638) |
| 中国最长的朝代也就600年。 /无内容 - 这只是问题的一面 02/18/13 (597) |
| 朝鲜不是中国。另外，日本皇室呢？多少年，就是架空也没消亡。 /无内容 - 黑木崖 02/18/13 (612) |
| 布什家族打海湾战争，可不是为国家利益，谁管什么平衡？ /无内容 - 黑木崖 02/18/13 (570) |
| 这使得大陆也被迫权衡金家与朝鲜国家利益的平衡点 /无内容 - 这只是问题的一面 02/18/13 (615) |
| 中国不是上帝，有什么资格平衡朝鲜内部的事情？ /无内容 - 黑木崖 02/18/13 (517) |
| 弃中投美----十分可笑，， /无内容 - dds 02/18/13 (477) |
| 网上白痴的发言，不时可以看到，是很可笑。 /无内容 - 黑木崖 02/18/13 (425) |
