应该在这些动态参数中取得一个dynamic的平衡，而不是static的平衡。 任何思想和学说在不同环境下都回产生不同的效果，比如商鞅之法在秦王国运营的还是不错的，但当把它原封不动的拓展到秦帝国去就可能会产生很多问题。

儒家把自己的思想上升成经典， 就是不可否定不可怀疑的。 这根宗教出本圣经，立为经典是一样的。当儒家和统治阶层组合在一起时， 中国实际上就是一个政教合一的国家，跟欧洲中世纪类似，实际上就需要像思想启蒙运动来否定和怀疑一切，然后再从新验证。 现在美国把自己的民主那一套提拔成经典不容怀疑，也是这样的行为，所以美国的衰败是必然的，美国的霸权也注定达不到英国人那样的程度。

当年毛确实把一切都否了，但无形中又建立起一个不可怀疑的权威，不过好在很快就过去了，思想上没有形大的危害。 比较下网络中大陆和台湾的网友就会发现，大陆网友眼界和思想更开阔更活跃。台湾网友则思想机械，守旧，形而上学。恐怕原因就来与此吧。