万维读者网>世界军事论坛>跟帖
以史为鉴,合理外推
送交者: laker_fan 2013月02月06日09:28:30 于 [世界军事论坛]
回  答:具体一些,说空话没有用。 黑木崖 于2013-02-06 09:26:13
无内容
0.00%(0) 0.00%(0) 0.00%(0)
当前新闻共有17条评论
  你仍然是口号,推出具体来。  /无内容 - 黑木崖 02/06/13 (561)
        核弹头更昂贵更难保养.  /无内容 - foc 02/06/13 (553)
          攻方的拦截弹一样要用的庞大的资源去支持。  /无内容 - 小鱼锅贴 02/06/13 (551)
            原贴的假设是"低成本拦截器"  /无内容 - foc 02/06/13 (565)
      都装在一枚火箭上,还是分开装?这主意不错。  /无内容 - 黑木崖 02/06/13 (535)
        都可以  /无内容 - foc 02/06/13 (559)
          这个就要减少核弹头数量,或者减少再入大气层突防诱饵弹头。 - 黑木崖 02/06/13 (594)
            现实中这种情况应不会发生.对攻双方会使用核爆开路.  /无内容 - foc 02/06/13 (603)
              有个拦截效率的问题 - laker_fan 02/06/13 (590)
              就是这样,所以说那一些人是死不改悔,结局当然是死路一条。  /无内容 - 黑木崖 02/06/13 (583)
                最有效的反导也许是将导弹摧毁在地面.当然这只适用于小国小核武  /无内容 - foc 02/06/13 (595)
                  朝鲜的麻烦,常规的武器不行,动核又离中国太近。  /无内容 - 黑木崖 02/06/13 (576)
                    美国开发中的同步轨成像星,X47B及高超音速导弹有可能.. - foc 02/06/13 (608)
                      朝鲜的东西,在山里的坑道,常规的武器难摧毁, - 黑木崖 02/06/13 (664)
                        坑道内准备,拉出即打.是很麻烦  /无内容 - foc 02/06/13 (567)
笔  名 (必选项):
密  码 (必选项):
注册新用户
标  题 (必选项):
内  容 (选填项):