理性的数据来了：各州武器导致的伤亡与汽车造成的伤亡比例。 - 敌营十八年 01/08/13 (4565)

　　　　Be reasonable - x 01/08/13 (96)

　　　　　　consider how many guns are - spiro 01/08/13 (111)

　　　　这说明什么呢？汽车的主要作用是杀人吗？枪的主要作用是运输吗？  /无内容 - 蜀人 01/08/13 (97)

　　　　　　绝大多数美国人拥枪是打猎和打靶.  /无内容 - spiro 01/08/13 (91)

　　　　　　民用枪也不是杀人的而是打猎与射击运动。听说过射击奥运金牌吧？  /无内容 - 敌营十八年 01/08/13 (84)

　　　　　　神经病把汽车主要用于伤人，普通人开车伤人副作用已超枪。  /无内容 - 黑木崖 01/08/13 (91)

　　　　　　　　没汽车美国将不是美国，控制枪美国还是美国！  /无内容 - 蜀人 01/08/13 (90)

　　　　　　　　　　汽车的危险是社会能够接受的。枪支泛滥的危险是没有必要的。  /无内容 - 蜀人 01/08/13 (97)

　　　　　　　　　　　　哪种危险能承受，见仁见智。美国人的选择是响当当的。入宪法的。  /无内容 - 敌营十八年 01/08/13 (88)

　　　　　　　　　　　　社会能够接受的--九千万人接受枪支，你不能代表社会。  /无内容 - 黑木崖 01/08/13 (80)

　　　　　　　　　　这是你个人的看法，不是九千万美国普通人的观点。  /无内容 - 黑木崖 01/08/13 (84)

　　　　他不会喜欢你这帖，打脸嘛。  /无内容 - 黑木崖 01/08/13 (94)

　　　　　　那交通事故与枪击伤亡率相比是瞎掰  /无内容 - hwang2k 01/08/13 (94)

　　　　　　　　不承认数据，才是瞎掰。  /无内容 - 黑木崖 01/08/13 (83)

　　　　　　打你的脸吧。细菌杀死的人最多，难道我们应该都住无菌房？  /无内容 - 蜀人 01/08/13 (96)

　　　　　　　　拥枪就不是住无菌房，你头脑开始不清楚。  /无内容 - 黑木崖 01/08/13 (94)

　　理性的数据来了：各州武器导致的伤亡与汽车造成的伤亡比例。 - 敌营十八年 01/08/13 (201)

　　没错，你都要禁止。理性，人类回刀耕火种，会相对安全一些。  /无内容 - 黑木崖 01/08/13 (91)

　　　　理性是人类不可能回到森林，理性是对武器的拥有要有一条线。  /无内容 - 蜀人 01/08/13 (78)

　　　　　　那是你的理性，不是九千万普通老百姓的理性。  /无内容 - 黑木崖 01/08/13 (76)