万维读者网>世界军事论坛>跟帖
那肯定可以,只是不符合贸易,别人也这样对中,得不偿失
送交者: m1a3 2012月11月05日14:12:50 于 [世界军事论坛]
回  答:政府真想抵制,就可以抵制,就那么回事 父皇 于2012-11-05 14:11:10
无内容
0.00%(0) 0.00%(0) 0.00%(0)
当前新闻共有12条评论
  你见过美国军警用日本车?不是互惠互伤的问题  /无内容 - 父皇 11/05/12 (582)
    美国一直都有自己的三大,中历史原因,8,90年代没有选择  /无内容 - m1a3 11/05/12 (570)
      现在volvo都是咱家的了,还不换?  /无内容 - 父皇 11/05/12 (563)
        几十年的惯性,慢慢来吧,没有那么偏就可以,一刀切也没有可能  /无内容 - m1a3 11/05/12 (577)
    美军目前离不开日本产品。当然,不是车。  /无内容 - hmy 11/05/12 (575)
      测量设备?齿轮,轴承?  /无内容 - m1a3 11/05/12 (579)
        听说有评估报告,网络上就不细谈。  /无内容 - hmy 11/05/12 (563)
      共党是恬不知耻的实用主义,基本不考虑面子  /无内容 - 父皇 11/05/12 (569)
        CCP的单位,你感觉那几个最不知耻的实用?完全不考虑面子。  /无内容 - hmy 11/05/12 (618)
          一般是做实际事的  /无内容 - 父皇 11/05/12 (600)
            是,就是这样。  /无内容 - hmy 11/05/12 (560)
        过去的几十年,实用主义好  /无内容 - m1a3 11/05/12 (575)
笔  名 (必选项):
密  码 (必选项):
注册新用户
标  题 (必选项):
内  容 (选填项):