万维读者网>世界军事论坛>跟帖
日本的军费是不是也要把他们缴纳给驻日美军的军费算进去呢?
送交者: 赤松子5 2012月09月13日08:58:19 于 [世界军事论坛]
回  答:借口扩充军备--好像2013年不是,军费比印度还少百多亿。 hmy 于2012-09-13 08:48:31
无内容
0.00%(0) 0.00%(0) 0.00%(0)
当前新闻共有15条评论
    我建议政府要求日本对如此巨额军费作出解释。  /无内容 - 赤松子5 09/13/12 (539)
      不是军费是巨额防务支出。如此巨额的支出与日本防务需要不成比例  /无内容 - 赤松子5 09/13/12 (584)
  这是日本的隐形军费,以后要算两笔账。。。  /无内容 - 赤松子5 09/13/12 (541)
    不是隐形军费,日本的这钱不是用于发展日军。  /无内容 - hmy 09/13/12 (529)
      但这笔钱支撑了日本防务,这样算来日本总体人均军费亚洲第一。  /无内容 - 赤松子5 09/13/12 (603)
        美军驻日本,美国政府负担费用的,能把美国军费也算进来吗?  /无内容 - hmy 09/13/12 (580)
          呵呵,美国的咱不管,但日负责的那点费用远超自卫队费用。  /无内容 - 赤松子5 09/13/12 (586)
            美国政府负担驻日美军费用2/3,日本那费用不是常数,是变数。  /无内容 - hmy 09/13/12 (571)
            日美总把中国隐形军费算成实际军费,中国不能无动于衷。  /无内容 - 赤松子5 09/13/12 (573)
              隐形军费他说乱多少就是多少。可日本的美军支出可是实实在在的。  /无内容 - 赤松子5 09/13/12 (594)
                日本的预算是公开的,不允许隐形。  /无内容 - hmy 09/13/12 (574)
                  我指的是日美信口开河我军隐形军费,我党也要反击。  /无内容 - 赤松子5 09/13/12 (659)
                    日本没有隐形军费,反击不存在的事,没有意义。  /无内容 - hmy 09/13/12 (518)
                      呵呵,版主说的是,我的一点不成熟的意见仅供抛砖引玉。。。  /无内容 - 赤松子5 09/13/12 (553)
笔  名 (必选项):
密  码 (必选项):
注册新用户
标  题 (必选项):
内  容 (选填项):