Su34对敌攻击强势作为引进理由的论据。

所以要驳倒引进Su34这个论点，可以从两方面下手：

1. 驳倒支持者得论据，就是说证明Su34的对地攻击力不比Su30强，D有点这方面的意思，但是没有能彻底驳倒对方。只能说不可知，双方最多算扯平。

2. 驳倒对方证据的合法性，就是说不纠缠对方的论据是否是真理，而是证明对方的论据不是支持对方论点的理由。A这是从这里下手的，证明的是Su34对敌攻击能力虽然强，但不是引进的理由。

例如我说我会游泳，因为我从小在水边长大。作为论据从小在水边长大很可能是驳不倒的，还不说你要去查我的户口有多难，而且查出来的结果可能还会另人大失所望。所以这里要驳的关键点只能是“从小在水边长大”和“我会游泳”没有必然联系，一个反证就可以了。