东五不是用来主动攻击的，它是 MAD 机制的一部分，即 - 敌营十八年 11/30/11 (653)

　　　　打人与主动，不同的概念。就算说到主动，朝战时，美并没进中国。  /无内容 - hmy 11/30/11 (633)

　　　　　　朝战是两位小弟先打起来，美国人先出手帮他的小弟，引致中国出手 - 敌营十八年 11/30/11 (646)

　　　　　　　　猜测毛主席还有个没有提到过的心理， - 小鱼锅贴 11/30/11 (714)

　　　　　　　　　　这个说法第一次听说。新中国要安身立命，确实需要一场立威战争。 - 敌营十八年 12/01/11 (632)

　　　　　　　　中国主动出手，并且是在对手没有进攻中国的前提下。  /无内容 - hmy 11/30/11 (611)

　　　　　　　　　　中国军队出营迎战。若营前无事，军队出营与何人交战？ - 老朽 11/30/11 (631)

　　　　　　　　　　　　朝鲜是中国的营前吗？那个中国官家说过？ - hmy 11/30/11 (619)

　　　　　　　　　　　　　　美军到营前叫阵，中国军队出境（出营）进入朝鲜布阵迎战。  /无内容 - 老朽 11/30/11 (623)

　　　　　　　　　　　　　　　　日本也有美军，台湾也曾经有美军，你说是不是叫阵呢？  /无内容 - hmy 11/30/11 (611)

　　　　　　　　　　那美国先出手介入朝战帮助南朝鲜，是因为美国本土受到攻击了吗？  /无内容 - 敌营十八年 11/30/11 (632)

　　　　　　　　　　　　说过美国是被动吗？  /无内容 - hmy 11/30/11 (659)

　　　　　　　　　　　　　　那我们没有分歧了。美国主动，中国被动。  /无内容 - 敌营十八年 11/30/11 (627)

　　　　　　　　　　　　　　　　有分歧，美国主动，中国就不能主动吗？双方主动在朝对打。  /无内容 - hmy 11/30/11 (623)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　后出手的中国是被逼的，毛苦思后才作出参战决定。各自保留意见吧  /无内容 - 敌营十八年 11/30/11 (703)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　中国主动，不是被逼，日本驻美军，台湾曾经驻美军，没见有大事。  /无内容 - hmy 11/30/11 (653)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　如果日本共产党与日本国民党打内战美军介入，那就与朝战有可比性  /无内容 - 敌营十八年 11/30/11 (632)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　不讨论如果，假设之类帖，没意思。  /无内容 - hmy 11/30/11 (646)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　那就说说现实：驻日美军不是来参加日本内战的，与朝战时美军参战 - 敌营十八年 11/30/11 (678)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以前中国不能容忍边境上出现美国兵。现在战争的地域和时空的概念 - 敌营十八年 11/30/11 (659)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　驻日韩，过去是前缘部署，现在东撤。另外俄中并不担心地面来袭。  /无内容 - hmy 11/30/11 (634)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　EP-3从日本起飞，来中国周边做什么？还不仅仅EP-3飞哦。  /无内容 - hmy 11/30/11 (631)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以前中国不能容忍边境上出现美国兵。现在战争的地域和时空的概念 - 敌营十八年 11/30/11 (649)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　现在，美军开始东撤，你慢慢会看到越来越明显。  /无内容 - hmy 11/30/11 (622)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　从日本调一部分美军到澳大利亚，这确实可以看成是东撤。哪天驻阿 - 敌营十八年 11/30/11 (683)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　不要看阿富汗，看美国国会的审批报告。  /无内容 - hmy 11/30/11 (701)

　　老弄堂的说法，加上“主动”二字就没疑义了 - 夜猫 11/30/11 (597)

　　　　谁能预测将来？  /无内容 - hmy 11/30/11 (596)

　　　　　　起码官方宣布不先用核武。  /无内容 - 水蛮子 11/30/11 (594)

　　　　　　　　仍然是那句，谁能预测将来？  /无内容 - hmy 11/30/11 (605)