东二导弹，66年部署，系P2基础上直接比例放大和局部改进而成 - 生人 10/21/11 (664)

　　　　工程小常识：飞机导弹不能按比例直线放大  /无内容 - 古宇庙 10/21/11 (678)

　　　　　　你算了吧， 钱学森还指出： - hmy 10/21/11 (994)

　　　　　　　　我很尊重hmy版主。 - 老张 10/21/11 (843)

　　　　　　　　　　滴水之恩，当涌泉相报。那人应该明白这句。  /无内容 - hmy 10/22/11 (636)

　　　　　　　　　　版主也是网友，是有丰富知识的网友，也应该参与讨论。 - 赤松子5 10/22/11 (696)

　　　　　　你再看看，我说的是“直接”，不是“直线”，这个不同，用茶叶蛋 - 生人 10/21/11 (670)

　　　　　　　　数学小常识：比例放大就是直线放大。比例就是直线斜率  /无内容 - 古宇庙 10/21/11 (599)

　　　　　　　　　　瞎掰啊，自己做个投影看看去，还斜率呢，半窍都不通  /无内容 - 生人 10/22/11 (655)

　　　　　　　　　　　　光学小常识：光在同一介质里走直线。  /无内容 - 古宇庙 10/22/11 (621)

　　　　　　　　　　你比钱还厉害，知道中国能自己设计东二，笑话你说得很多。  /无内容 - hmy 10/21/11 (605)

　　　　那人就是一个顽固脑袋，认为中国什么都能买，都能做。  /无内容 - hmy 10/21/11 (554)

　　　　　　那厮跟腐乳好像是同一个人，没什么理性分析  /无内容 - laker_fan 10/21/11 (566)

　　　　　　　　那人没有理性，只有感性。  /无内容 - hmy 10/22/11 (589)

　　　　　　　　腐儒从来都是理性分析与讨论问题。该说的说，不该说的一个字 - 老朽 10/22/11 (633)

　　　　　　　　　　是不是衡山路上乌鲁木齐路和高安路的中间？  /无内容 - 水蛮子 10/22/11 (653)

　　　　　　　　　　　　侬钢啥子嘎达俺母鸡啊。  /无内容 - 老朽 10/22/11 (616)

　　　　F2放大机直到废弃，发动机航电火控都不在日本手里。真坑爹啊  /无内容 - 司马昭 10/21/11 (633)

　　买来的？你现在买个Su33图纸试一试。  /无内容 - 司马昭 10/21/11 (580)

　　　　不仅买工厂，苏联专家的工资也是中国按苏联标准出的。 - 古宇庙 10/21/11 (626)

　　　　　　人家卖你，是恩情；不卖你，是常情。得了便宜不要卖乖  /无内容 - 司马昭 10/21/11 (617)

　　　　　　　　你把这说法告诉全世界的军火商，记住带上钢盔  /无内容 - 古宇庙 10/21/11 (611)

　　　　　　　　　　我国能向美国买F15，16，35，22？  /无内容 - 赤松子5 10/21/11 (607)

　　　　　　　　　　　　话说回来，这人在澳洲，很喜欢说中国的若干长处，很特别。  /无内容 - hmy 10/21/11 (640)

　　　　　　　　　　　　　　不把某种政治偏好和情怀带入科技讨论看来还是很容易。  /无内容 - 赤松子5 10/21/11 (634)

　　　　　　　　　　　　　　　　论坛谁说中国一些武器做不出，这人常常出来争光，好玩。  /无内容 - hmy 10/21/11 (611)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　可以理解，不过既能保持理性讨论坚持爱国立场的，境界更高。  /无内容 - 赤松子5 10/21/11 (651)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　中国当年国力不强，要求苏联的援助，是很自然的事情。  /无内容 - hmy 10/21/11 (619)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　就是嘛，对历史要有清醒客观的认识才能对当下和未来有更好的把握  /无内容 - 赤松子5 10/21/11 (607)

　　　　　　　　　　　　　　　　还不是很容易。  /无内容 - 赤松子5 10/21/11 (600)

　　　　　　　　　　我看你根本没弄清156，国防新技术协定是什么东东  /无内容 - 司马昭 10/21/11 (581)

　　　　　　　　　　　　当然清楚，现在那东西该叫国防新技术转让合同  /无内容 - 古宇庙 10/21/11 (621)

　　　　　　　　　　　　　　你让美与中签“国防新技术转让合同”，在澳洲为中国争口气。  /无内容 - hmy 10/21/11 (619)

　　　　　　　　　　有钱，你让中国买美国F-22试试。  /无内容 - hmy 10/21/11 (594)

　　　　　　百多个项目的研究开发经费，培养专家的经费，中国付了没？  /无内容 - hmy 10/21/11 (576)

　　　　　　　　苏系航空技术成整个体系的学习与继承，单航空技术就不止百项。 - 老朽 10/22/11 (594)

　　　　　　　　　　那人以为，投一点点钱，就可以买下苏联的系统，开什么玩笑？  /无内容 - hmy 10/22/11 (556)

　　　　　　　　苏联人已经算在卖价里面了。 - 古宇庙 10/21/11 (596)

　　　　　　　　　　培养专家，不是经费就可以养出，整个系统和文化，中国付不起。  /无内容 - hmy 10/21/11 (562)

　　　　　　　　　　　　苏联也无法卖系统和文化。因为这中国造了30年解放卡车  /无内容 - 古宇庙 10/21/11 (595)

　　　　　　　　　　　　　　留来自己培养专家，干吗卖？中国现在仍然在买俄的核设备，铀..  /无内容 - hmy 10/21/11 (594)

　　　　　　　　　　　　　　　　错了，中俄都从澳洲买铀  /无内容 - 古宇庙 10/21/11 (615)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　铀后面有省略号，不是铀矿产品，你查不到的。  /无内容 - hmy 10/21/11 (626)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　是的，你通晓中俄机密，同时在一美国论坛当版主  /无内容 - 古宇庙 10/21/11 (647)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　你在澳洲为中国争光，告诉世界，中国什么都能买。  /无内容 - hmy 10/21/11 (660)

　　　　是，人家可以不卖。  /无内容 - hmy 10/21/11 (518)