按理实战时俯冲不该松油门。越战时美机为躲避地面炮火，俯冲时 - 老朽 10/15/11 (838)

　　　　好像俄罗斯人说，中国飞豹失速是俯冲时，拉出不对。  /无内容 - hmy 10/15/11 (622)

　　　　　　拉出时机不对，那就是操作失误啦。也许飞行员想显摆自己的高超技 - 老朽 10/15/11 (616)

　　　　　　　　奇怪地是，那次，二人都不弹？  /无内容 - hmy 10/15/11 (590)

　　　　　　　　　　也许飞豹气动设计仅适用单座。双座加长机身后，原气动设计就完蛋 - 老朽 10/15/11 (625)

　　　　　　　　　　　　现在说什么都太迟，早定型生产了。  /无内容 - hmy 10/15/11 (600)

　　　　玩命呗。不行就当炸弹  /无内容 - 司马昭 10/15/11 (583)

　　操纵失误，应该在电脑里面解决掉。应该。  /无内容 - 司马昭 10/15/11 (570)

　　　　Su-27很少失速，设计师开始也不知道。  /无内容 - hmy 10/15/11 (686)

　　　　　　苏－27搞成眼镜蛇动作那样的速度都不掉下来，神奇！老毛子 - 老朽 10/15/11 (762)

　　　　　　　　哪有那么邪乎，俄气动好某种意义上说是其他方面差衬托起来的， - 生人 10/15/11 (610)

　　　　　　　　俄罗斯前后200余人研究过，为何27不失速，外形影响大。  /无内容 - hmy 10/15/11 (599)