万维读者网>世界军事论坛>跟帖
共同学习,百度来的。首先纠正诸位的一些概念——
送交者: 海边 2011月08月29日07:41:55 于 [世界军事论坛]
回  答:请教,为什么TG的坞登不选用直通甲板及直通坞舱舰型? 老粗 于2011-08-29 02:32:23
首先纠正诸位的一些概念——
现代两栖船坞舰船分为:两栖船坞攻击舰、两栖船坞运输舰和两栖船坞登陆舰
其中两栖船坞登陆舰是指前面开门直接抢滩的那种,所以我军新下水的“坞登”严格说来是“两栖船坞运输舰”而不是“两栖船坞登陆舰”
搂主提到的直通甲板的一般则是“两栖船坞攻击舰”
现在两栖船坞登陆舰已经渐渐被淘汰,两栖船坞攻击舰和两栖船坞运输舰“双剑合璧”正在成为现代两栖作战的主流

接下来回答搂主的问题——
直通甲板的“两栖船坞攻击舰”和我军新下水的“两栖船坞运输舰”设计上有相近的地方,但前者偏重空中掩护和空中兵力投送、后者则偏重常规兵力投送,所以并不能彼此被取代
而两栖船坞攻击舰的技术难度相对大一些,所以我军“稳扎稳打”先上运输舰,再上攻击舰,是个明智的选择
0.00%(0) 0.00%(0) 0.00%(0)
当前新闻共有14条评论
      对。感觉军方对大局非常清楚,一步一个脚印  /无内容 - 阿芙乐尔 08/29/11 (74)
          不过保家卫国的是人家,不是你  /无内容 - 阿芙乐尔 08/29/11 (71)
            talking about the case of - 1882 08/29/11 (85)
              然也!冗兵无益,不该裁吗?  /无内容 - 阿芙乐尔 08/29/11 (66)
                知道裁之前什么势力出钱要求裁哪个军,钱最后给了什么人?  /无内容 - 1882 08/29/11 (73)
                  不知道。也不想知道  /无内容 - 阿芙乐尔 08/29/11 (54)
                    Simple, because it can't be ev - 1882 08/29/11 (80)
                      那你咋知道的?everyone里头没你?  /无内容 - 阿芙乐尔 08/29/11 (66)
                        Typical cynics, nothing more.  /无内容 - tempo 08/30/11 (39)
笔  名 (必选项):
密  码 (必选项):
注册新用户
标  题 (必选项):
内  容 (选填项):