在核大战环境下，海基生存能力最高，因此威慑力也最高，最有效  /无内容 - eastwest 08/25/11 (73)

　　　　看我下面回HMY的贴  /无内容 - 无为 08/25/11 (74)

　　海基不是技术问题，某方面很难，还不能说出。  /无内容 - hmy 08/25/11 (185)

　　　　难在3C或者4C之类的，还不是说怎么发个导弹  /无内容 - 父皇 08/25/11 (167)

　　　　　　明白人。  /无内容 - hmy 08/25/11 (67)

　　　　　　　　那个要是将在外君命不受，就麻烦大了  /无内容 - 父皇 08/25/11 (83)

　　　　　　　　　　也怕出现像小说里“红十月号”那样的情节。  /无内容 - 生人 08/25/11 (70)

　　　　　　　　　　　　中国不想给人一副成天想打核战的印象，措施会是威胁的比例反应  /无内容 - 父皇 08/25/11 (68)

　　　　　　　　　　好像，听说，谣传：要四个人同心。  /无内容 - hmy 08/25/11 (81)

　　　　　　　　　　　　应该有多重多种自动人为限制手段，弹头目标也要有限制 - 父皇 08/25/11 (167)

　　　　　　　　　　　　　　海基还是不值班最保险，让隧道里的来做事。  /无内容 - hmy 08/25/11 (75)

　　　　一般意义不能对付反导系统的海基核力量往后意义不大了。 - 无为 08/25/11 (308)

　　　　　　海基要有效生存，必须要有效进入大洋。没航母，中国办不到。  /无内容 - eastwest 08/25/11 (68)

　　　　　　许多人认为海基生存力高，其实不是。  /无内容 - hmy 08/25/11 (142)

　　　　　　　　空中很重要，无论陆海。  /无内容 - 无为 08/25/11 (83)

　　　　　　　　　　还有许多人认为洲际在下降段，才放诱饵，其实根本不对。  /无内容 - hmy 08/25/11 (83)

　　　　　　　　　　　　感觉要多关注生化基因武器了，尤其是欧洲。。。。 - 无为 08/25/11 (273)

　　　　　　　　　　　　　　这个很麻烦，欧洲和日本，全得依靠北美来对付这方面的武器。  /无内容 - hmy 08/25/11 (88)

　　　　　　　　　　　　　　　　所以德国这次开始找中国了。。。。感觉欧洲要发展这方面武器了 - 无为 08/25/11 (276)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　欧洲在这方面，全力投入，也能自保，好像尚未砸钱。  /无内容 - hmy 08/25/11 (76)