万维读者网>世界军事论坛>跟帖
有些容易误会的地方,这里补充说明一下。
送交者: 无为 2011月07月24日20:14:10 于 [世界军事论坛]
回  答:基本是扯淡。里面很多基本概念都错。估计是钓鱼贴 无为 于2011-07-24 19:58:57

俄罗斯强的是电子真空管。根本原因就是当年斯大林决定:资本主义走硅半导体,社会主义就坚决不走资本主义路线,选择了锗半导体路线,可惜,锗半导体PN结反向漏电流很大,从而发展不顺利。无可奈何之下,苏联在全面核战的考虑之下,就走了电子真空管小型化的路线。(因为电子真空管对核爆炸引起的电磁冲击耐受度要远远高于半导体三极管)。

微波电真空器件是完全不同的,是机械精密加工工艺相关的。

0.00%(0) 0.00%(0) 0.00%(0)
当前新闻共有21条评论
  斯大林53年就死了,怎会决定真空管还是硅管。  /无内容 - 水蛮子 07/24/11 (496)
    世界上第一个晶体管是1947年Bell实验室作出来了。  /无内容 - 无为 07/25/11 (471)
    硅管一直是工艺问题,所以出世晚。  /无内容 - 水蛮子 07/24/11 (528)
      好像拿到炸药奖的兰道就是研究晶体管的。  /无内容 - 水蛮子 07/24/11 (467)
  说得不错。  /无内容 - hmy 07/24/11 (550)
      雷达和微波用的真空管,电子展览上从未中断展出。  /无内容 - hmy 07/24/11 (496)
    还好中国这步没有跟着老大哥走是吧  /无内容 - blue_sky 07/24/11 (550)
      军用大功率的,仍然有俄系真空管。  /无内容 - hmy 07/24/11 (521)
        现在的真空管音乐功率放大器还是很奢侈古董级的怀旧情趣。  /无内容 - blue_sky 07/24/11 (495)
          市面上有不少真空管的放大器是深圳出的。  /无内容 - 水蛮子 07/24/11 (533)
            国外的品牌的也不少,价格贼贵。功放不会考虑国产的。  /无内容 - blue_sky 07/24/11 (535)
        的确,那时别说真空管,锗管是越来越难搞到。  /无内容 - blue_sky 07/24/11 (556)
          取代的是硅管。  /无内容 - blue_sky 07/24/11 (476)
  总之,苏联这步是方向性走错了。  /无内容 - blue_sky 07/24/11 (508)
    我强烈建议监视器应该读一下《控制论》。 - 无为 07/24/11 (661)
      正反馈和负反馈,从上到下,从下到上,动态平衡调整。  /无内容 - 监视器 07/24/11 (487)
        文革是一个典型极端。  /无内容 - 水蛮子 07/24/11 (525)
          文革是毛个人魅力发动,不用选票,谁掌握群众运动好,谁优势  /无内容 - 监视器 07/25/11 (535)
笔  名 (必选项):
密  码 (必选项):
注册新用户
标  题 (必选项):
内  容 (选填项):