万维读者网>世界军事论坛>跟帖
客观地说,美国炸馆其实所谋甚深。最后结果没达到美国的预想,
送交者: 无为 2011月07月12日20:48:31 于 [世界军事论坛]
回  答:一分为二,克先赢后输。打脸,克赢。刺激TG,克输。先发制人, 老朽 于2011-07-12 19:51:39
是因为文化差异导致对中国的忍耐估计不足。这一点大家可以从布莱尔在炸馆后,在英国上议院的讲话得到证实。
0.00%(0) 0.00%(0) 0.00%(0)
当前新闻共有19条评论
    美国希望中国暴跳如雷,言语,行为都激烈。 - 无为 07/12/11 (721)
      售台武器,接见达赖都可刺激中国,效果远好于砸大使馆这种傻事  /无内容 - 东风劲 07/13/11 (519)
      如此而为之,对美国有何好处?中国不是伊拉克,只有人,没有钱  /无内容 - 东风劲 07/12/11 (554)
        这是美国对付苏联的伎俩,你说说对美国的好处在那里?  /无内容 - 无为 07/12/11 (554)
          美国从来没有武装攻击过苏联或其他任何国家的使馆。只有义和团, - 东风劲 07/13/11 (600)
      美国真准备要中国反击的话,就不该宣称误炸嘛,否则中国弹出无名  /无内容 - 夜猫 07/12/11 (588)
            你还是太天真。这确实是可行的反击选项之一。 - 无为 07/12/11 (658)
              若知晓老江当时面对的是啥情况,更得佩服老江。江还是老的辣。  /无内容 - 老朽 07/13/11 (601)
              哈哈,老无还是一腔热血啊  /无内容 - 夜猫 07/12/11 (553)
                我不是好人,杀心太重,内心总隐约喜欢敌人血流成河尸伏遍野场景 - 无为 07/12/11 (608)
        而且进攻本土,与炸大使馆之间的级别,也差的太远了  /无内容 - 夜猫 07/12/11 (612)
          差的不太远, - 无为 07/12/11 (666)
            收到  /无内容 - 夜猫 07/12/11 (557)
      本来是“省吃俭用”,变化为“暴饮暴食”。  /无内容 - hmy 07/12/11 (526)
笔  名 (必选项):
密  码 (必选项):
注册新用户
标  题 (必选项):
内  容 (选填项):