对于航母弹射器，我一直有个疑问：为啥不用一次性的附带火箭来代 - 无为 06/02/11 (679)

　　　　为什么不研究电磁弹射？磁悬浮技术不成问题了吧。低成本高可靠性  /无内容 - yamate 06/02/11 (569)

　　　　　　说得轻松，美国的电磁弹射器还没完全研制成功呢。  /无内容 - 热风吹雨 06/02/11 (506)

　　　　　　200米轨道加速到时速300公里应该不成问题。列车上挂飞机  /无内容 - yamate 06/02/11 (527)

　　　　　　　　150米轨道加速到时速400公里，飞机本身有动力  /无内容 - eachus 06/02/11 (545)

　　　　加油机从哪起飞，不会也从航母吧？  /无内容 - 蜀人 06/02/11 (514)

　　　　　　还没听说航母带加油机的。  /无内容 - 无为 06/02/11 (510)

　　　　　　　　有，A6就能充当加油机。  /无内容 - eastwest 06/02/11 (544)

　　　　　　　　　　是奥迪A6？呵呵，你说那只是临时救急吧？还能一架给一架加油？  /无内容 - 无为 06/02/11 (594)

　　　　　　　　　　　　美航母空中加油能力是必须的。战斗机回来时油一般不多了，这时如 - 生人 06/02/11 (544)

　　　　　　　　　　　　不光是KA6，还有S3，刚退役。F18E/F带附件可以给同伴 - 生人 06/02/11 (532)

　　　　　　　　　　　　KA-6D加油机  /无内容 - eastwest 06/02/11 (565)

　　　　如果可行，世界各国早就用了。其原因有：1〉舰载机本就比陆基机 - 热风吹雨 06/02/11 (599)

　　　　　　不错，下面说甲板烧蚀问题也算一个。多谢！  /无内容 - 无为 06/02/11 (534)

　　　　甲板烧蚀会有多大？助推火箭的存储和输送安全系数有多大？  /无内容 - lurk 06/02/11 (497)

　　　　六七十年代美国实验过助推火箭帮飞机起飞，但后来放弃 - eastwest 06/02/11 (603)

　　　　　　如果没有弹射器，将预警机设计成可以在两百米跑道起飞并非难事 - eastwest 06/02/11 (578)

　　　　　　　　早已论证过，运七换新发，带圆盘，约25T的重量，可实现100 - 热风吹雨 06/02/11 (560)

　　　　最主要的问题还是安全性 - 12号垃圾箱 06/02/11 (571)