 联合国哪次决议案对中国武器禁运？有根据才行 /无内容 - 生人 05/22/11 (491) |
 联合国都派兵来打了还不武器禁运？16国联军啊这事谁不知道？ /无内容 - 大猫 05/22/11 (477) |
 你这个是想像，不是证据。 /无内容 - madmax 05/22/11 (480) |
| 这是事实 /无内容 - 大猫 05/22/11 (474) |
| 还是那句老话，你跟故宫一个毛病：撼事实，不是捍事实。 /无内容 - 生人 05/22/11 (527) |
| 你不愿承认事实。你要证据，为什么不查查他们的武器来自哪个源头 /无内容 - blue_sky 05/22/11 (480) |
| 你指出联合国哪项决议对中国武器禁运，我指出了1718。你还要 - 生人 05/22/11 (503) |
| 生人不用如此咄咄逼人。 - heliu 05/22/11 (572) |
| 联大498号决议，并非安理会决议，并无约束力。请看 - 生人 05/22/11 (533) |
| 该决议印度，苏联等7个国家投反对票，但因为不是安理会，苏联 - 生人 05/22/11 (549) |
| 谢谢，我喜欢你这样讨论。 /无内容 - 生人 05/22/11 (510) |
| 在联合国出兵决议里，信不信由你，我不当老师，更不想当保姆 /无内容 - 大猫 05/22/11 (491) |
| 你在胡说。联合国安理会授权干预的83号决议案，完全 - 生人 05/22/11 (496) |
| 你没资格当老师，也不会有人请满嘴胡说的你当保姆。 /无内容 - 生人 05/22/11 (519) |
| 都到出兵打仗程度了还不武器禁运，你以为人家16国都跟你一样？ /无内容 - 大猫 05/22/11 (511) |
| 那是你的推论。原文已经贴在上面，看不懂自费请翻译去。 /无内容 - 生人 05/22/11 (490) |
| 推论符合实际就行，出兵打了还不武器禁运也只有你这样的人才会做 /无内容 - 大猫 05/22/11 (523) |
| 条文中没有，就是没有。法律不禁止的，就是能做。不懂回去学习去 /无内容 - 生人 05/22/11 (507) |
| 那你去打朝鲜吧，看中国给不给朝鲜武器，还法律呢 /无内容 - 大猫 05/22/11 (525) |
| 我们在讨论苏联有没有违反联合国武器禁运卖中国武器，怎么绕到打 - 生人 05/22/11 (526) |
| 中国在朝鲜战争打一半时换装波波沙和喀秋莎，你大概又不知道了 /无内容 - 大猫 05/22/11 (522) |
| 地球人都知道。但是，你没证据说明这违反安理会决议，是吧？ /无内容 - 生人 05/22/11 (501) |
| 既然地球人都知道了，你还争什么？难道你不是地球人？ /无内容 - 大猫 05/22/11 (507) |
| 你真能绕啊。苏联卖中国武器并无违反安理会决议，明白了么？中文 - 生人 05/22/11 (489) |
| 禁止联合国成员国出口此类武器到朝鲜 - 生人 /无内容 - 大猫 05/22/11 (524) |
| “能否具体指出美苏向联合国武器禁运地区出口武器情况 - 生人 /无内容 - 生人 05/22/11 (504) |
| “禁止联合国成员国出口此类武器到朝鲜”是你说的吧，别不认账哦 /无内容 - 大猫 05/22/11 (546) |
| 哈哈哈，你真是。。我说的1718号决议是2006年通过的，中 - 生人 05/22/11 (496) |
| 麻烦你稍微有点儿脑子好不好，我都不好意思了 /无内容 - 生人 05/22/11 (495) |
| 一如既往，扯，绕，兜 /无内容 - 生人 05/22/11 (483) |
