万维读者网>世界军事论坛>跟帖
任何大国16个大城市被摧毁,经济实力巨幅下降,没国能扛。
送交者: hmy 2011月05月18日17:41:28 于 [世界军事论坛]
回  答:美国当然可以承受16,甚至160枚!如果以为16枚真能够 照葫芦画瓢 于2011-05-18 17:23:21
无内容
0.00%(0) 0.00%(0) 0.00%(0)
当前新闻共有23条评论
        这网友应该不知道“核捆绑”。  /无内容 - hmy 05/18/11 (603)
        这么多年了,看各国洲际的制导,仍然是清一色惯导+星光 - 生人 05/18/11 (686)
          星光的东西,其实中国公开过,只是当时各军坛明白的很少。  /无内容 - hmy 05/18/11 (610)
            斯坦福那位同学,付出沉重代价  /无内容 - 生人 05/18/11 (722)
              与某著名大学的某人见过几次,相谈还不错。  /无内容 - hmy 05/18/11 (568)
    好像东亚某国的核武器从来就是打软目标。  /无内容 - hmy 05/18/11 (664)
      没错儿,所以不太追求精度,但要足够远。  /无内容 - 生人 05/18/11 (594)
        好像某国现在精度也很高。但是,对付大城市便宜还真要命。  /无内容 - hmy 05/18/11 (604)
          省大钱了。美国新上来的总统经常被自己拥有的核武数量吓到。  /无内容 - 生人 05/18/11 (677)
            非常化钱,俱乐部扛得辛苦地是英法。  /无内容 - hmy 05/18/11 (615)
              法国最近还打了M51   /无内容 - 生人 05/18/11 (585)
                法国的陆基是退而不休,还可以重新启动。  /无内容 - hmy 05/18/11 (626)
      中子弹应该是用在战术方面,应该针对军事目标。  /无内容 - eastwest 05/18/11 (585)
        那个国家把中子弹装进洲际导弹?  /无内容 - hmy 05/18/11 (610)
          东亚某国  /无内容 - fire_in_the_hole 05/18/11 (594)
            不可能。  /无内容 - hmy 05/18/11 (591)
          那就真不是东西了  /无内容 - 父皇 05/18/11 (612)
            就是这道理。  /无内容 - hmy 05/18/11 (538)
笔  名 (必选项):
密  码 (必选项):
注册新用户
标  题 (必选项):
内  容 (选填项):