机动防御呢？  /无内容 - hmy 02/26/11 (587)

　　那些破炮在现代战争中可让30公里外的机场和飞机变成废物  /无内容 - 古宇庙 02/26/11 (614)

　　　　问题是怎么才能把炮弄到那里。  /无内容 - madmax 02/26/11 (651)

　　　　　　看看德军进攻莫斯科是怎么陷进去的，这还不如德军，连履带都没有  /无内容 - 父皇 02/26/11 (627)

　　　　　　　　即使是自行火炮，远一点的机动也要依靠平板装载车的，自行能力大 - 生人 02/26/11 (653)

　　　　　　　　　　牵引炮一个出路是改装成自走炮（不是自行炮），可在阵地间以十几 - 生人 02/26/11 (618)

　　　　　　　　　　　　已经有这样的辅助设备上炮，速度没有那样快，行走距离也短。  /无内容 - hmy 02/26/11 (614)

　　　　　　　　　　　　　　能加快逃出对手的反击计算诸元就好，争取时间自己也能多打几跑  /无内容 - 监视器 02/26/11 (660)

　　　　　　　　　　　　　　　　最严格的时候，牵引车就停在炮位后面，挂上就走。  /无内容 - hmy 02/26/11 (659)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　再后来一看，嗨，直接把炮装卡车上不就齐了，车载炮就出来了  /无内容 - 生人 02/26/11 (633)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　全系统快几秒也能决定生死  /无内容 - 监视器 02/26/11 (631)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　对方有空优，和炮兵雷达，最严酷。  /无内容 - 监视器 02/26/11 (588)

　　　　　　　　二战苏军有时靠牵引炮定在一个位置决死抵抗德军进攻，争取时间  /无内容 - 监视器 02/26/11 (626)

　　　　　　　　　　记得看过苏军全员战死在牵引炮反坦克炮旁边的炮手照片  /无内容 - 监视器 02/26/11 (712)

　　　　　　　　同样的油量，牵引的可以跑远多了，不越野的话履带的不好  /无内容 - 古宇庙 02/26/11 (590)

　　　　　　　　　　人拉不更好？不用油料，连饲料都吃得少  /无内容 - 父皇 02/26/11 (605)

　　　　　　　　　　　　真说对了，牵引炮的最终优点就是可以人拉到自行火炮去不到的地方  /无内容 - 古宇庙 02/26/11 (618)

　　　　　　　　　　　　　　那个应该用迫击炮和无后坐力炮吧？  /无内容 - 监视器 02/26/11 (604)

　　　　　　　　　　　　　　　　超过三公里还是加农炮好  /无内容 - 古宇庙 02/26/11 (634)

　　　　30公里？你能开到战区100公里就烧香了  /无内容 - 父皇 02/26/11 (607)

　　　　　　2008年俄军就用火炮覆盖了格军机场港口 - 古宇庙 02/26/11 (691)

　　　　　　　　雪地本来就影响机动，还用这牵引的二战老炮，没救了 - 父皇 02/26/11 (668)

　　　　　　　　　　可以比照中国100毫米轮式突击炮，和这炮的战术应用是一样的， - 生人 02/27/11 (586)

　　　　　　　　　　这牵引的炮会永远用下去，包括所有大国  /无内容 - 古宇庙 02/26/11 (647)