|
|
| 下潜式航母？楼主真能异想天开。 |
|
| 送交者: 方丈 2010月11月25日05:25:48 于 [世界军事论坛] |
|
| 回 答:忍不住透露点内幕：中国在江南船厂造的航母不是美式航母 zt 由 eastwest 于2010-11-24 22:38:10 |
|
想法不新鲜，二战日本已经尝试过了。
5，6万吨级的潜艇现在都制造不出来，况且就算造出5，6万吨级的下潜式航母，其作战效能恐怕最多和2万吨的水面航母相当。况且航母从来不可能单独出动，航母是下潜了，周围那么多护卫舰怎么办？如果仅仅是为了躲避敌方来袭导弹，这种大动作貌似太过了，举全国之力搞这种东西才是真正的祸国殃民。
本人也并不赞成建造美式的传统航母，这主要是从中国航母的战略用途考量。像尼米兹级那样动不动就带着70多架战机没事儿在海上溜达，貌似并不是中国海军的风格。现在作战飞机的能力越来越强，完全没必要在一艘航母上放那么多飞机。鉴于当前中国的防空和反潜能力，就算直接装备一艘尼米兹，那也就是一活靶子罢了。都说俄国航母比不上美国，其实也就是一堆人在那儿瞎忽悠，俄国作为一个海上力量相对美国弱小的国家，发展和美国一样的大型航母那才是自杀，俄式航母是俄国人通过反复论证找到的一个真正可行的航母形态，俄式多功能航母担任也就是防守反击的任务罢了，这和整个苏联海军在大洋上担任的角色是一致的，其实说白了也就是对美国防守，对其它小国或者地区可以进行一定的攻击。因为再怎么样苏联的海军也是没有能力和美军在大洋上举行决战的，一直以来苏联的拳头就是战略导弹部队，战略航空兵部队，在海上的拳头就是核潜艇。
中国目前的国际处境虽然要比当年的苏联略好，毕竟中美并不算是敌对国家。但中国在这个双边关系当中，战略形势比当年的苏联差多了。而在海上中国的境遇甚至不如当年的苏联，这也就是为什么中国军方一直不赞成搞航母，原因很简单，没必要！随着现在中国海上贸易的发展，中国确实需要航母了，但用途也就和当年苏联一样，必须偏重防守，然后才是攻击，对付小国弱国，有那么2，30架先进飞机足够了，原因不用多说了，航母甚至海军不过是整个战略中的一环而已。所以为什么中国军方花大力气去研究俄国航母，为什么花那么多钱去修复那又老又旧又不时髦的老瓦，如果在上海造的是美式航母，那中国可真就危了，北洋舰队必将重现。不过中国花那么大力气研究俄式航母最后却造出了美式航母，这不符合逻辑，这种可能性微乎其微，可见中国军方对于中国海军以及航母的定位相当清醒，中国幸甚！
至于说到航母的未来形态，既然大家都认定航母必将淘汰，那又何必再去花大力气研究和争论航母的未来形态？这个显得毫无意义，航母的威力说白了取决于舰载机，归根结底还是飞机，航母的存在不过就是因为现在的飞机腿短，所以需要这么一个东东。飞机为什么腿短？那是由目前的航空发动机技术决定的。归根结底中国真正应该举全国之力搞的就是航空发动机，真正应该实现跳跃的也正是在航空发动机这个方面。真正能够彻底淘汰航母的，不是反舰弹道导弹，不是精确巡航导弹，不是超静音的潜艇，而是新一代的航空发动机。美国的全球到达已经在一定程度上开始了航母的淘汰进程，都说中国的战略是有效嚇阻，防守反击，所以不需要全球到达，个人认为中国必须追求全球到达，但不能是建立在老旧技术之上的勉强全球到达，这是当今霸主美国干的事儿，中国需要做的是建立在新一代航空技术之上的真正的全球到达。
|
|
|
|
0.00%(0)
0.00%(0)
0.00%(0)
|
当前新闻共有0条评论
|
|
|
