万维读者网>世界军事论坛>跟帖
打机场就意味冲突升级。如果光在海上打,美国有理由袖手旁观
送交者: eastwest 2010月10月29日18:51:19 于 [世界军事论坛]
回  答:日本缺乏远程攻击机场的弹道导弹。 hmy 于2010-10-29 18:33:55

如果美国不插手,中国轰平东京也是轻而易举。

希拉里说钓鱼岛在美日安保条约内,但也说美国并不对钓鱼岛归属持有立场。因此事情就很微妙。中日光在海上打,根据希的说法就是在一个模糊地带。中国要武力占岛,估计就可能触动美日条约。

0.00%(0) 0.00%(0) 0.00%(0)
当前新闻共有12条评论
    那些战斗机从冲绳是飞不到陵水的,难道要攻击中国本土?  /无内容 - helmsman 10/29/10 (545)
      你仔细去查看当年的报道,你应该会知道去那里。  /无内容 - hmy 10/29/10 (557)
          曾在鼎盛预测小布某次访华的目的,许多人笑,结果他们都错。  /无内容 - hmy 10/29/10 (641)
            日本首相不光管不了外相,可能还会被顶掉,也就是日本有  /无内容 - 父皇 10/29/10 (629)
              是的,日本的政坛比较特别。  /无内容 - hmy 10/29/10 (634)
    传22进中国转,你看呢?  /无内容 - eastwest 10/29/10 (528)
      22东亚转,到欧洲某国转。但是,拼命时,22和2都不是无敌。  /无内容 - hmy 10/29/10 (658)
    原来还有这么一回事!  /无内容 - 赤松子 10/29/10 (639)
      公开的信息,只是注意到的人不多。  /无内容 - hmy 10/29/10 (544)
        收到。看来我空军还是有威慑力的。  /无内容 - 赤松子 10/29/10 (548)
笔  名 (必选项):
密  码 (必选项):
注册新用户
标  题 (必选项):
内  容 (选填项):